digen fabrikant van soortgélijke penningen, die nog niet genoeg van
de eischen van het Mohamedanisme doordrongen was om de misdaad
tebeseffen, die hij bedreef.' Hoe dit zij, het karakter eener rnunt
meenen wij aan dit stuk niet te kunnen toekennen, lioezeer de vorm
er voor sehijnt te pleiten.
Wat betreft den ouderdom der hiervoren behandelde stukken, kunnen
wij evenmin iets met zekerheid aangeven. Raffles (History of
Java, 1817, deel II, biz. 61 en de bijbehoorénde ;plaat) geeft wel
eenige jaartallen voor de door hem afgebeelde stukken op, en wel
van de 9e, 106, 11% 13e en 16e eeuw , maar deze opgave steunt op
de verklaring van den kiai adipati (regent) van Demak volgens de
berekening van de tjondro sengkolo (#). Raffles zelf hechtte zeer weinig
waarde aan die verklaring, daar hij zegt: «The mode of determining
ii these dates by the Chandra Sangkala appears however so uncertain and
n ill understood, that perhaps but little reliance is to be placed on
a it. I have, nevertheless, given them, in order to shew the notion
n of the Javans on the subject, and as it is not improbable they may
a be found useful in illustrating the early history of the country.”
Dat overigens het maken van penningen met Hindoesche symbolen
niet zeldzaam was, blijkt uit het bestaan van zoodanige stukken, die,
wegens hunne grootte of den aard hunner bewerking, — zij zijn blijk-
baar met de hand bijgewerkt en hebben ook geen gat in ’t midden,
— niet tot munt kunnen gediend hebben. Wij geven daarvan af-
beeldingen onder no. 165 en 166. ^
(*) //F o r ordinary purposes, the J a v a n s ................use a modification o f some o f the let-
// ters of their alphabet as numerals . . . . ; hut on occasions o f importance, it is usual to
//employ certain signs or symbols, in lieu o f these ordinary numerals, and this practice
//appears to be o f great antiquity among them. These symbols are termed chandra sangkala,
u //reflections o f royal times”, or //the light o f royal dates'”, and consist in a certain number
//o f objects, etc. either represented in design or named, each o f which is significant o f one
v o f the ten numerals.” Is het denkbaar, dat zulk eene moeijelijk te begrijpen uitdrukking van
getallen zou zijn gebezigd op een voorwerp van zoo algemeene circulate als een mnntstwk ?