J’ai remarqué que ces cristaux avoient le tissil
lamelleux; mais je n’ai point été à portée d’en
étudier la structure. On seroit tenté de les prendre
, au premier coup d’oeil, pour des axinites
vertes. Mais leur forme, examinée avec attention,
diffère sensiblement de celle des cristaux de cette
dernière substance,'excepté que l’incidence de n
sur n est à peu près la même que cellë des faces
analogues sur l’axinite. D’ailleurs , dans celle - ci ,
l’incidence des bases n’est pas la même sur les
faces adjacentes de part et d’autre, au lieu que
dans les cristaux de spinthère , les deux incidences
m’ont paru égales. Ces mêmes cristaux se laissent
attaquer par une lame de couteau et ne
rayent point le verre, en quoi ils différent en“
core del’axinite, qui est beaucoup plus dure. Ceux
que j’ai observés venoient du ci-devant Dauphiné,
et étoient engagés, en partie, dans des rhomboïdes
primitifs de chaux carbonatée.
Le Cit. Tleuriau de Bellevüe a reconnu de l’a-
iialogie entre la forme du spinthere et celle dune
substance qu’il a décrite dans un mémoire sur les
cristaux microscopiques ( i ) , ou cet habile natura-
liste, persuadé de ce que la minéralogie gagne-
Toit à avoir, comme les règnes organiques, ses
Leuwenhoek et ses Malpighi, a consigné ses premiers
résultats dans ce genre de recherches qui
(3) Journ. de phys. , frimaire , an 9 , p. 44a et suiv.
suppose
D E M I N É R A L O G I E. 401
suppose autant de sagacité que de constance. Il
donne à la substance dont il s’agit le nom de
semeline, qui est une abbréviation de semen lini,
parce qu’une des formes qu’elle affecte, et qui
semble offrir là réunion dç la plupart des autres,
a beaucoup de rapport avec celle de la semence
du lin. On lira, avec intérêt, dans le mémoire que
nous citons, la comparaison que l’auteur fait de
cette substance avec le spinthère, sous tous les
rapports, même sous celui de la mesure des angles
des formes cristallines, qu’il a estimés par
aperçu, dans la semeline. Il suit de cette comparaison
, que ce dernier minéral réunit aux caractères
qui lui sont communs avec le spinthère,
d’autres caractères qui l’en distinguent, et indiquent
une espèce d’une nature différente. Il me
semble que la Semeline seroit susceptible d’être
aussi comparée avec le sphène.
XXII . T o u r m a l i n e a î 'î r e ?
Rubellite, red schorl of Siberia, Kirwan9 t. I ,
p. 288. Daourite, Lametherie, théorie de la terre 9
2e. édit. , t. I I , p. 3o3. Sibérite, Lhermina, jour-
1 nal de Vécole polytechnique, 6e. cahier 9 p. 4^9*
Vulgairement schorl rouge de Sibérie.
Caract. phys. Dureté. Etincelant par le choc du
briquet ; rayant fortement le verre et légèrement
le quartz.
T ome IV. C e