3 20 V O Y A G E A U T O U R D U M O N D E .
1 9 . A s p l é n i u m d e n t i c u l o s u m ;
A . denticulosum ! D e sv a u x , M a g . nat. ber. 1 8 1 1 , p a g . 323.
Asp lénium ambiguum ! Willd. Sp. p l. 5, pa g . 343 ; Schkuhr, C r y p t . tab. 75 ;
R a d d i, Syn. fil. Bras. p a g . i 3 ; Idem, P l. Bras. pa g . 38 , tab. j 4 et 54 bis.
Asplénium anomalum. Desv. Prodr. A n n . de la soc. Lin n . de Paris, p a g . 2 7 6 .
In Brasiliâ (Rio-Janeiro).
C ette fougère appartient autant aux diplaiium qu’aux asplénium ;
cependant elle n’offre jamais le caractère des diplaiium que sur les
premières divisions bifurquées de chaque nervure latérale. Les nervures,
en apparence alternes, sont réellement dichotomes.
S I V . Fronde bipinnatâ, tripinnatâ.
2 0 . A s p l é n i u m p a t e n s .
A . frondibus triplicato - pinnatifidis ; pinnis pa ten tib u s, alternis; pinnulis
pinnatifidis ; laciniis ob lon g o -cu n e a tis , apice inciso-dentatis.
A . patens! K aulfu ss , Enum. fil. pag. 175.
A . adiantum nigrum (i). Gaudichaud. mss.
In insulis Sandwicensibus ( ait. 3 j o - 4o o hex. ).
Par suite du racornissement de toutes les parties du limbe de cette
plante, ies fructifications sont confluentes, très-nombreuses.
2 1 . A s p l é n i u m A RGUTUA i .
A . frondibus tripiicato-pinnatis; pinnis distantibus, primariis lan ceolatis,
secundariis ovatis ; pinnulis argutè grossè dentatis. Kaulfuss.
A . argutum. Kaulfuss, Enum. fil. p a g . 1 76 .
In promontorio Bonæ-Spei.
Le développement remarquable de cette plante est cause de i’éloignement
des sores et de la rareté apparente des sporanges.
2 2 . A s p l é n i u m l a x u m .
A . laxum. R . Brown, Prodr. p a g . 151.
Cænopteris appendiculata. L a b ili. N o v .-H o ll. 2 , tab. 2 43 .
Darea appendiculata. Willd. Sp. pi. 5, p a g . 2 9 6 .
In Novæ-Hollandiæ orâ orientali. ( Fraser communicavit. )
(i) Cette espèce et la suivante entrent dans la section de ¡’my/fuium ûdMrrn/mnkrum, dom
elles ne forment que de simples variétés.
2 3 . A s p l é n i u m l a s e r p i t i i f o l i u m .
A . laserpitiifolium. Lamarck, Encyd. p a g . 310; Willd. Sp. pi- 5 , pRg- 347 >
Sw a r tz , Syn. fil. p a g . 8 5.
In insulis Ma riannis.
Cette fougère ne diftère de Xasplenium ¡aserpitiifolium que par ses
folioles plus ténues. Elle est encore remarquable par les écaiiles longues
d’un p o u ce , entières, diaphanes , qui recouvrent ses tiges et ia base de
ses pétioies [stipes). Elle offre une foule de variétés.
2 4 . A s p l e n i u a i (a th y rium ) p o i r e t i a n u a i . P I. 13.
A . frondibus fasciculatis, decoinpositis , u trin q u e glabris ( 2 -3 -p e d a lib u s ) ;
foliolis bipinnatis ; pin n is o v a to -lan c eo la tis, a cu tis, p in n a tis , basi supe riore
auriculiformibus ; p in n u lis lin e a ri-Ian c eo ia tis, su b c o a d u n a tis, a c u tis , serrato-
pinnatifidis; rhachi ramu lisq u e su bm a rg in a tis, ma rgm e laciniato-squamulifor-
mibus ; soris su b ren ifo rm ib u s , minutis , costæ mediæ approximatis ; caule
su b a rboreo , p ro stra to .
©4o vel o'-»o incolarum.
In insulis Sandwicensibus ( A lt. 4 o o - 6 o o hexap. ) , Owhyhi.
La tige de cette fougère forme des souches de trois à quatre pieds
de longueur, sur quatre et même six pouces de largeur; composées de
ia base persistante des feuiiies réunies autour d’un axe cen tra l, de i 8
lignes à 2 pouces de diamètre, qui est la véritable tige : aussi ce tronc,
en quelque sorte fa c tic e , n’ayant pas la force de supporter ies douze
ou quinze feuiiies composées qui ie couronnent, se contourne et se
couche sur ie soi dans ses deux tiers Inférieurs et se redresse au sommet.
Les rhachis, sur-tout les secondaires et les tertiaires, se font re-
marciuer par des sortes de marges microscopiques , qui se déchirent
au-dessous de chaque division, pour former des languettes squamuli-
formes, linéaires.
En générai, ies fructifications sont presque réniformes , solitaires sur
chaque lobe des pinnules, et rapprochées de ia nervuire ou côte moyenne.
Je consacre cette espèce , comme un foible témoignage de ma reconnoissance
, à M. P o ire t, savant naturaliste vo yageur, l’un des auteurs et
seul continuateur de la partie botanique de l’Encyclopédie , à qui la
science doit encore un voyage en Afrique, une Histoire philosophique
de la botanique, des Leçons de Fiore, &c.