î^es acéphalés nus contiennent oütre les deux genres Ascidie
et Biphore, le gpnre Mammaire de Mutiler.
Dans la sèHlion dès: acéphales conchyBièrëSi M. dfe Lamarck
abandonne la classification des animaux pour celle fies co^
quilles f il ne les divise cependant pas non plus en bivalves
efc^'en muliivalves, comme il l’avoi? fait dans son .prodrome,
mais il prend eiî première considération l’égalité ou l’iùégalité •
des valves, ce qui le conduit à une autre disposition des genres.
Dans la première de ses sous-divisions sont les génresPinne,
Moule, Modiole, Anodonte pouranodôntite,Mulette, Na eu le,
genre nouveau divisé fies arches, Pétoncle, Arche , Cucullée
démembré du précédent,*Trigonie, Tridacne, Hippope, Car-
dite, Isocarde, Bucarde, Crqsàâtelle, Paphie, Lutraire, Mactre,
Pétricole, genre nouveau établi* avec des vénus lithophagéi,
Donace, Mérétrice, Vénus; Vénéricardm^enTenouveau , Çy-
clade, Lucine, Telline, Capse. Sanguinolaire-, Solen, plyei-
mère, Mye et Pholade, et par conséquent cinq genres nouveaux.
Dans la sous-division des inéquivalves qui ont deux valves ou
davantage, dontlesprincipales sifiit irrégulières, Fa disposition
des genres est la suivante :
-j- Valve principale tubuleuse'V.Taret, Fistulaûé. '
_j— Deux vàlves inégales opposées ou réunies en, charnière ,
Acarde, Radio lite, genre nouveau, Came,Spondyle:, Plicatule,
genre nouveau établi avec une espèce de spondyle, L. et B. ;
Gryphée, genre nouveau démembré des huîtres; Huître, Vul-
sellè., Corbule, Anomie, Granie, Térébratule, Calcéole, Hyale,
Orbîcule etLingule.
_|—j—[- plus de deux valves inégales non articulées eu charnière
; Anatife et Balane.
Malgré cette marche d’un perfectionnement évident dàns la
classification des malacozoaires, quelques personnes, même
en France, ne j crurent pas devoir encore abandonner le système
de Linnæus, perfectionné par Bruguière : tel fut, par
exemple , ,M. Bosc dans lés supplémens de Bufibn,;,; é.dition de
Detçrville-, '<i,-Q-Q2 . Quoiqù’il Sentit bien toute la vàléur de ces-
innovations , il adopta cependant encore les divisions’de vers
mpllusques pour les mollusques nus-, et de. t,ers, testapé^, pour
les, espèpps conchylifères j$bt, dans chacune de, ces divisions,
il suivit presque exactement Bruguière,,, en adoptant cependant,
les.nouvellcs subdivisionslgénériques,établies par MM* Çn^
Vier et de Lamarck. If’seyoii donc inufile^de montrer combien”
cette méthode-est peu naturelle, puisque nous,payons fait
en parlàn$du système de Bruguière.> Nous nous bornerons, a,
faire observer que M. Bosc, qui a eu souvent rop.ea.siqn d étudier
des mollusques vivans, a introduit plusieurs faits nouveaux
dans leur histoire naturelle, et qu’il a aussi établi .qpelques-
gpnrés ; tels sont -les genres Fodiè wtrès-yoisin des aseidies,
si même, il en différé Qscane plaqé auprès des patelles,q|fiui
pourçoit bien être un; animal d’un tout autre type , Qfi>jgu~
line ,sErodonë et HiateUk, adoptés de P'audin parmi , les Bivalves.
Quatre ou cinq ans après que MM. Cuvier- et ;Lamarck eurent
fait paraître l’un après l’autre leur Système de Malacplogie,
le premier, en publiant l’anatomie du, cUà bprealis. - en Ofàoz,
fit observer que , cetanimal n’ayant aucun des caractères de
ses céphalopodes eï n’ayant pas non plus depied propre à ramper
comme sqs gastéropodes, avec lesquels il offsoit du reste
beaucoup de rapports, et près desquels ilfalloit le^placer, il
çonviendroit de changer, ce nom de gastéropod^ il qq l’a.
cependant pasfrnt,parce qu’ü trouya; dans les objets recueillis
deux ans après, en 1804, par MM. Péron et Lesueur, l’animal
de l’hyqle, èt un autre dont il-fit un nouveau genre sous la
dénomination de Pneumoderme^et comme ees-animaux avoient
pour caractère commun de se mouvoir, au moyenSd’éspeces.
d’ailes places de.ehaque ciôté du coéps*, il - en fit un ordre
nouveau sous le nom de ptéropodes, dans lequel il plaça les.
genres Clio, Pneumoderme et Hyale, en émettant le doute que
les firol.es pouvoient aussi lui appartenir.