3 ° Monstruosités bouturaires. Ce dernier genre d ’anomalie
comprend toutes celles qui résultent du développement
anormal des boutures ou fragments de
tissus. Les principales sortes de ce genre sont:
a. Les Hydres à deux ou plusieurs têtes par b o u r geonnement
double ou multiple d’une bouture. .
h. Les Hydres à une seule tête et à deux ou plusieurs
pieds.
c. Les Hydres sans tête, à corps plus ou moins avorté
et réduit à un seul pied.
Monstruosités par greffes. Il conviendra de joindre
à toutes ces monstruosités qui se produisent naturellement
ou expérimentalement chez l ’Hydre, toutes celles
qu’on peut obtenir au moyen des diverses sortes
de greffes que j ’ai déjà indiquées.
R e t o u r d e s m o n s t r u o s i t é s d e l ’H y d r e v e r s l ’é t a t
NORMAL. J’ai constaté que toutes ces Hydres mons trueuses
qui sont en état de se reproduire ne donnent
point naissance à d’autres m ons t re s , et que leurs petits
sont en général des individus normaux. Je suis par venu
également à déterminer les diverses conditions
physiologiques au moyen desquelles on peut p ro longer
Tétat monstrueux ou favoriser la tendance naturelle
de plusieurs de ces monstres au retour vers l’état
normal.
V . P r o d u c t io n d e l a m a l a d i e p u s t u l e u s e a v o l o n t é
d e l ’e x p é r im e n t a t e u r . Ayant enfin étudié l ’influence
des circonstances atmosphériques sur la production
de la maladie pustuleuse des Hydres, je suis parvenu
NOUVELLES RECHERCHES SUR L’HYDRE. 87
à p r o v o q u e r c e lte m a la d ie , lo r sq u e j en ai eu be so in
pou r b ien r e con n a îtr e qu e le s p u stu le s n e so n t point
des o rg anes te sticu la ir e s, e l q u e le liq u id e qui en s o r t ,
(juoiqiie c o n ten a n t de s c o rp u scu le s v ibrants zoo spe r -
m o ïd e s , n e peut ê tre c o n sid é r é c om m e faisant Toffice
de sp erme.
Remarques sur trois questions encore agitées de nos
jours relativement ci l’oeuf de VHydre.
Nous n o u s d é te rm in o n s à pr é senter c es remarques
sur des q u e s tio n s , le s u n es en pa rtie r é so lu e s par n o s
p r éd é c e sseu r s, le s autres n o n en c o r e a ttaq u ée s avec
de s p r in c ip e s , en raison de leu r im p o r ta n c e , lo r s -
c[u’on les ratta che aux sc ien c e s z o o lo g iq u e s , c ’est-à-
d ir e à l’a iia tom ie , à la p h y sio lo g ie c om p a r é e e l à l’h is to
ire na turelle d e s a n im au x .
Question de l’existence de l’oe uf de THydre. Le p r in c
ip e au m o y en d u q u e l ou eût pu r ésoudr e de suite
ce tte pr emière (ju e stio n , e st c e r ta in em en t qu e dans la
très-g rand e majorité de s a n im au x p lu s ou m o in s c o n n
u s , lo r s m ême q u ’ils se r ep ro d u isen t par g em m iparité
et par scissipa r ité , ils d o iv e n t en c o r e se p ro p a ger
par d e véritables oeu fs ; c e qui se r éd uit à dire a vec
Harvey, et dans un sen s p lu s e x p lic ite : Tout être vivant
se reproduit par oe.uj.
L’Hydre, r e c o n n u e déjà c om m e anim a l g em mip a re e l
sc issipa r e , au ra itété tro u v é e d e su ite o v ip a r e, et il n eût
jama is dû y avoir le m o in d r e d o u te à c e t é g a r d , si
tou s les auteurs qui ont ém is d e s o p in io n s div e rses