LA PERSE QUE UMBRE*.
N o us avons déjà dit, à l’article de la sciène umbre
combien cette sciène et la persèque dont nous allons
parler, ont été fréquemment confondues, et quel soin
* P e r e a u m b r a . .
O m b r e , dans plusieurs contrées de France.
M a i g r e^ibid. .
D a i n e , dans plusieursdéparbemèns méridionaux de France...
U m b r in o , sur plusieurs côtes septentrionales de la JMéditerranée.
C o r v o , à Rome.
C o r v e t t o , ibid. (Nota. C e s n o m s d e cor90 e t d e corvetto o n t été aussi
d o n n é s à n o t r e s c i è n e u m b r e . )
M i l l o c o n o , en Grèce.
S c h i f s c h , par les Arabes.
B a r t u m b e r % en. Allemagne,
M e e r a s c b e , ibid.
B e a r d e d u m b e r , en Angleterre.
C r o w ’f is h 3 ibid.
S c iæ n a ç i r r o s g . Linné, édition de Gmelin.
S c iæ n a m a x i l lâ s u p e r io r e I o n g i o r e , c i r r o s a in in f e r i o r e . Artedi, gen. 38,
syn. 65>
H* ay.ia.va. Aristot. lib. 8 , cap. i g .
'Z.v.iaiw. Athen. lib. 7 yp. 322,
C h 'r om is . Bellon.
U m b r a m a r in a . Id.
G la u c u s . Id.
/ S c iæ n a ,et u m b r a auctorum.
U m b r a . Varron.
« I d . Columell.
I d . Enniuspoeta.
I d . VFotton, lib. 8 , cap. 1 7 3 , f 156.
U m b r e . Rondelet^ première partie, liv, 5 , chap. g .
jjous avons cru devoir nous donner, non seulement
pour reçonnoître et indiquer leurs véritables caractères
distinctifs, mais encore pour rapporter à chacune
de ces deux espèces les passages dans lesquels les naturalistes
tant anciens que modernes les ont eues en
vue. La resemblance des noms donnés à cette persèque
et à cette sciène a introduit la confusion que nous avon9
voulu dissiper. Il résulte de nos recherches, ainsi qu’on
a déjà pu le voir, que notre sciène umbre est le corbeau
marin ou le poisson corbeau de la plupart des
auteurs, et que la persèque décrite dans cet article est
la véritable umbre de ces mêmes auteurs, et même
leur vraie sciène, au moins si on ne prend ce dernier
mot que pour une dénomination spécifique. Mais cefï?!
U m b r a .Gasner, (gërm.) fo l . 28 a , 29 a ; f |§ 10 2 9 elf i o 3o . (Seconde édit.
de Francfort y 16 0 4 .) '
Ici. J'Villughby.j p. 299 et 3o o .
Ici. Roj. p. g 5 9 6 .
U m b r a , vel u m b r a m a r in a , v el c o r a c in u s S a l v i a n i , vel g la u c u s B e l -
lonii. Aldrovand,. (BolorPt i 638) , lib. 1 , cap• j 5 , p. 7 2 $ et cap. 1 8 ,p - 8 4 .
U m b r a , vel c o r a c in u s , vel c o r a c in u s n ig e r . Sahian. f o l n 5 a , 1 1 6 b.
1 1 7 - 7 , 1 1 7 5 , u 8 a , e f ï i 8 5.
U m b r a , seu s c iæ n a , ceu g l a u c u s . Jonstony lib. 1 , tit. 2 , cap. 1 , a. i 3 ,
tab i 5 y f g . 1 0 . (Amsterd. i 65y.)
S c iæ n a . Blin. lib. 9 , cap, 1 6 .
Umb ra,. Fetri Arpedi Synon. pisc. etc', auctore J . G. Schneider}p . i o r .
S c iè n e b a r b u e . Bloch , pl. 3o o .
S c iè n e c o r p . Daubenton et Mdiiy, Encyclopédie méthodique.
ïd . Bonnaterre, planches de VEncyclopédie méthodique. ( Nota. N o u s
avons d é jà v u q u e c e n o ra d e corp a v o i t é t é d o n n é d a n s p lu s i e u r s d é p a r -
temens m é r id io n a u x , e t a p p l i q u é p a r R o n d e l e t à n o t r e s c iè n e um b r e . )
S c iæ n a u m b r a . Hasselquist, It. 352 , n. 80.