B E L L E C H E V R E U S E . D™.
P E R S I C A A M B I G U A , flore i i i e d i o , f m c t o magno, s u b r o t u n d o , pallido,
ad solem tautùiii dilutè r u b r o , glanduUs petioloium globosis.
IL est bien à regretter que Duhamel n'ait pas mieux précise la gi'andeur
des fleurs dans les difTorens pôcliers, et qu'il ait ignoré absolument
la présence, ou l'absence, et les formes des glandes ([ui sont au
bas des feuilles de ces arbres. Si Duhamel eût emj)loyé dans ses descriptions
les trois grandeurs des fleurs et les trois caractères fournis par la
présence, la forme ou l'absence des glandes, il auroil reconnu que la
nomenclature de son tems avoit besoin de quelques corrcclions, et il
les eût faites sans doute avant de nous la transmettre. En effet, si cet
auteur eût examiné les glandes du pôclier qu'il apj)elle Belle chevreuse,
il auroit reconnu qu'elles n'ont pas de rapport avec celles d'un autre
pêcher cpi'il appelle Chevreuse tardive; ces différences lui eussent fait
ouvrir les yeux sur les autres caractères, et il auroit certainement vu
c|uc ces deux arbres diffèrent trop pour porter le môme nom 5 et en
y regardant de plus près, il auroit fini par s'assurer que ce que ses
contemporains lui désignoient sous le nom de Belle chevreuse, n'étoit
qu'une variété de son Pécher admirable.
Le respect établi pour la nomenclature transmise par Duhamel, nous
empêche de proposer un nom pour remplacer celui de belle clievreuse,
si nialheureuscinent appli(|ué à une variété d'admirable.