I / / / / / ' • ' / A///''
V I N E U S E , PODRPRÉE HATIVE. DUH.
P E R S I C A S U C C E D A N E A , flore uiagQO, fructu maguuudmis medioe, ad
solem obscurè r u b e n l e , carae tle nucleo secedente; glandulis petiolorum globulosis.
DUHAMEL a cru reconnoîu-e assez de caractères dans ce pêcher pour
se conformer à l'ancien usage qui le distinguoit de la grosse mignonne
sous ic nom de Pourprée hâtive ou Fineuse.
Le catalogue du Jardin des Plantes et le Berriays admettent celte
distinction, que l'on a négligée avec raison dans !e catalogue de lecolc
du Luxembourg. ïin effet, nous pensons que, si du tems de Duhamel on
eût compris les glandes pétiolaires parmi les caractères spécifiques des
pêchers, cet auteur n'auroit pas distingué celui-ci de la grosse mignoime,
et surtout ne lui auroit pas attaché l'épithcte de j)ourpréc Iiâtive, puisque
ce nom étoit déjà consacré à désigner une autre espèce, doni les glandes
sont fort différentes.
A la place de Duhamel nous nous serions bien gardés d'admettre
celte foible nuance au nombre des espèces; et si nous la relatons ici,
c'est comme historien, et pour mettre nos lecteurs à môme de juger
par eux-mêmes.
L'arbre ne se distingue en rien de la grosse mignonne j il est aussi
fertile ; ses feuilles ont la même grandeur, le même ton et les mêmes
glandes j ses fleurs n'offrent aucune diflcrence.
Le fruit est beau, arrondi, haut de 54 millimètres (2 po.) sur 61 millimètres
(27lig.) de diamètre, divisé d'un côté par un sillon étroit,
peu profond, qui aboutit au sommet dans un petit enfoncement, où
l'on remarque à peine un léger mamelon qui est la base du style.