Suplèment
de la poitrine, de l'échine & des membres pris
dans leur enfembte- L'auteur parle fort au long
de ces cara&èies dans le détail des efpèces.
Relativement au caractère tiré du nombre des
es , ils font en plus grand uombre généralement
dans les linges que dans l'homme on compte
toujours dans les fquélettes des premiers, en
exceptant l’os hyoïde & les os féfamoides , & en
nptant le coccyx pour un feul OS. ( [ ) .
Dans la tête. . 60 os.
Dans le tronc. » S 1 os.
Dans les pairies fupérieures. -- . 6 4 os.
Dans ISes inférieures. 64 os.
Total. • 159 os-
On trouve le nombre des os que le linge a de
plus que^ l'homme dans les deux os in ter maxillaires
qui lui font particuliers , ainfî que dans le
nombre des dents , des vertèbres, des cotes , des
os du métacarpe & du tarfe.
Nous obferverons pourtant que parmi les linges
3 en ne comptant pâs les os de la queue dans
les efpèces qui en font fournies , on trouve quelque
différence dans le nombre des os de leur
fquélette > quelques efpèces en ont 3 de plus ,
a autres 8 ou 9 ,-ôu 13 , 14 , 16 ; quelques-
uns même en ont dix-huit de plus. Exemples :
Le fquélerte de Tourang-outang que décrit T y -
fon , n'a en tout que'15 os de plus que le fquélette
humain , favoir : les deux in ter maxillaires ,
1 vertèbre lombaire , 2 côtes & deux os du
métacarpe. Il faut déduire 4 os 4e ce nombre ,
parce qu'il n'a que *8 dents , reffe en total
242 os.
Le gibbon ( B u f fo n , hiß. nat. ) a auffi 9 os dé
plus que l'homme , favoir : 2 intermaxillaires,
1 vertèbre lombaire , 6 os du métacarpe, en
total 248 os.
Le magot ( B u j fo n , hiß. nat. t . 14. p . 109. )
a auflï 9 os de plus que l'homme , ainfî que le
gibbon , à favoir: 2 intermaxillaires , 1 vertèbre
lombaire , 6 os du métacarpe , en total 248.
Le ouiltiti ( B u ffo n , hiß. n a t . ) a huit os de
plus 3 favoir : 2 inxermaxillaires y 2 côtes & 4
os du métacarpe 3 qui font en total 247.
Le babouin ( Buffon , hifi. nat. ) ou le pavian
brun 3 a 11 os de plus , favoir : 2 intermaxila
PHißoire
laires, 1 vertèbre dorfale , deux veftèbres lombaires,
deux côtes & quatre os du métacarpe,
ce qui fait ën total os.
Le mandril ou maïmon ( Buffon , h iß . nat. ) a
13 os de plus que l'homme , qui font deux intermaxillaires,
une vertèbre lombaire , & 10 os.
du métacarpe, en total 252 os.
Le coaita ( Bu ffon. ) ou belzebirt, a 14 os de
plus , favoir : 2 intermaxillaires , quatre dents
2 vertèbres dorfales , 4 côtes & 2 os du métacarpe
3 ce qui fait en total 253 os.
Le faimiri ( Bu ffon. ) a auflï 14 os de plus *
favoir , 2 intermaxillaires „ 4 dents , 4 côtes
4 os du métacarpe , en total 253 os.
Le-fai ( B u ffon . ) ©u le finge pleureur, a 16
os de plus , favoir : 2 inrermaxillaires, 4 dents ,
2 vertèbres dorfales , 4 côtes , 4 -os du métacarpe,
total 255 os.
Je pofîede encoie le fquélette «Tun finge qui
paroît être celui d'un fajou , il y a 18 os de plus
que daqs le fquélette humain , qui font , 2 intermaxillaires
, 4 dents , 2 vertèbres dorfales , 4
côtes'3 2 vertèbres lombaires, & 4 os, du meta
tarfe , c e ,qui formé un total de 257 os.
Les efpèces de linges, ainfî que leurs fquélettes
méfurés debout, diffèrent beaucoup de grandeur,
de même que dans la proportion relative & proportionnelle
de leurs parties entr'elles3 on en peut
juger par la table fuivante :
R a p p o r t s de la tête au corps.
Sur ’Sur J Sur un
l’homme. l’Our.ang-outang Sajou qu e
de Camp er. je poffède*
1 Longueur
de tout le corps.
2 ° .»Longueur
depuis l’extrémité
des doigtsd’ un
b ra s ju fq u ’à l’extrémité
de Tau-
8 h . de tète 6 h . de t . 7 jh .d e r.
tre , lo r fq u e les
bras font éten-
8 8 n J
3 °. Longueur
6
4 ° . Longueur 5 7
d’ une jam b e .. . I f 1 T S 4
Il ré fui te de cette table que :
i° . La longueur du corps efl à celle du corps
(r ) Je n’ai jamais compté le coccyx que pour un o s, afin qu’il n’y eue point d’incertitude fur le nombre des os nue
x indique dans les fquélettes des finges à queue. ( Guillclm-Jofeph ).
anatomique des Singes.
dans l’homme , dans Tourang-outang ,
notre fajou comme les nombres (x) ,
8 , 6 , 7 b
Ces nombres réduits en deux décimales fo n t,
8 , 6 3.7 , 714.
Ainfî la longueur de la tête eft à celle du
corps comme,
T 3 T y T+* •
tQ uî réduits en décimales, fon t,
o , 1.2y , o y 16 6 , o , 13.
La différence entre le corps de notre fajou
& celui de l'homme fe trouve. — 7 0,20.
Entre l'homme & Tourang-outang. zz- 2,00.,
Ençre le • fajou & l'oivrang-outang,. Egp| 1,71.
O u d ’après les proportions de la tête ,
entre l’homme & notre fajou.. — = b ,o oj.
L'homme & Tourang-outang = 0,041.
Le fajou & l ’ourang-outang. = 0,9-36.
Ainfî , i ° . d'après (es proportions du corps &
de la tê te , le fafou vient immédiatement après
l'homme , & enfuïte Tourang-outang , ou ce qui
eft plus exa&:
Notre fajou a plus de rapport , dansjes proportions
du corps & dé ,1a te te , avec 1 homme
& Tourang-outang , que l'homme i>en a avec
l'ourang-outang.- \ ' J ,
2°. L’ on voit en outre par la table que nous
avons donnée , que la longueur des bras étendus
, dans l'homme , dans Tourang-outang &
dans notre fajou , font dans les rapports des nombres
8 g 8 , 7 f = 8j 8-, 7 , 7M*
La différence eft donc ,
Entre l’homme & Tourang-outang. = 0,00.
L'homme & le fajou. . . . SJ. = 0,29.
Le fajou & Tourang-outang. J g j 0,2,9.
L ’ordre de longueur proportionnelle dans les
bras eft donc , i ° . l’homme , enfuiteTourang-
outang , Sz enfin notre fajôu.
30. Qn apperçoit encore par notre table ;
Que la longueur de la main entre l'homme ,
Tourang & fajou , eft dans les rapports des nombres
7 , 1 j , 7 = • 0.3.8©., t, 3 3 ,0 ,8 6 .
La différence felon la longueur des mains eft
donc ,
W0 fê
fuivant, l'homme , le fajou , l ’ourang-oucang ;
ou plus exactement j notre fajou s’approche plu«
de l'homme 8r de l'ourang outang', que l'homme
de l'ourang outattg.
4°. Il fuit encore de la table donnée,
Que lés longueurs proportionnelles dès jambes
font 1 -f , 1 7 , 1 f === i,3a 3 , l y i o o , 1,43.
Ainfî la différence ,
Entre l'homme & le fajou e f t .. - . o,ï©.
L'homme & Tourang-outang 3 ==:. 0,13.
Le fajou & Tourang-outang , — : 0,23.
La longueur du pied établit donc Tordre fuivant
, T homme , le fajou , Tourang-ou tang ; ou
plus exactement Tourang-outang & le fajou , font
-enfemble dans les mêmes rapports qü'avec
Tfîomme.
On peut obferver que les proportions du corps
qui en conftituent la beauté , ne fe rencontrent jamais
auffi parfaitement ' dans le finge que dans
l'homme , ainfî que Ton s'en appercevra dans
là defeription que je donnerai de chacune des
parties en particulier-* dont j indiquerai toujours
les proportions.
50. L'anatomie des finges indique-t-elle qu’ils
foient deftinés à marcher debout comme 1 homme ?
cette aueftion peut être réfolue par l'étude de
leur oftéologie , principalement par l'examen de
la fituatïon , de la direction & de la forme da
trou, occipital, parla forme du baffin & des extre--
mités , & prefque par toutes les autres différences
du fquélette du finge, & de celui de l'homme.
II. D e la tête en général.
i ° . La tête du fquélette du finge-peut être
divilee comme celle de l'homme , en crâne & en
face j on compte huit os dans le crâne, qui font,
un frontal , un occipital , deux pariétaux 3 deux
temporaux , un fphenoïde & un ethmoïde, indé->
pendamment des fîx offelets de Touie , qui font
renfermés dans la partie pierreufe de l'os temporal.
2°. C e s huit os qui forment enfembte la
voûte fous laquelle eft confervé le cerveau , fout
réunis par des futures qui ne font pas fi profondément
dentelées , & auffi rapprochées que
dans l'homme. Riolan ( Simi& ofteologia. chap.
2 .) d it, futu r s, adeo fu n t obfcurs u t earum nul*
lum apparent vejiigium J propterea Entre l ’homme & l'ourang........... o ,fo . , p o tiu s harmo-
L'homme & le fajou......... .... z r r 0,06.
Le fajou & l'ourang.. . . . . . •“ 0,47.
La longueur de la main établit donc Tordre
n is d id merentur quant fu tu r s , quia rerum c o n f it a-
rum figurant non smulantur. Euftache dit auffi
( Offtam examen. p. I 51 . ) fu tu r s in f im is calvaria
& dans
(1) ïe n’ài pas befoin d’obferver que je ne donne que des grandeurs prdp'ortionneHes 3 c’eft de la feule cômparaiioa
de ces grandeurs relatives dont je m’occupe , & elles ne peuvent s’accorder avec des grandeurs abfolues réduites , fttt
qae- tii2i*e îcheflë. GuillcUn-Jofèph. ) L 11