li i ìM
' {»I
'• I;
!. ,-ï :
n
r :
m
I
lj
— 164 —
il convient d’ajouter que ce point de vue a été la rgement mis à cont r ibution
par tous les auteur s russes.
' i
5. Durant ces dernières années, la notion des associations a été t rès
répandue sous l’influence des idées du prof. Warming. Cet te constatat ion
faite, nous tenons à nous rallier de tous points à la rema rquable définition
d’association, telle qu’elle a été formulée par MM. les prof. Flahaul t et
Schröter dans le p a r ag r ap h e « Association » de leur rappor t .
6. Il en est de même pour la notion des « aspects saisonniers » (loc.
cit.), qui n’est pas é t rangè re aux ph y to g é o g ra p h e s russes.
7. N a tu r e de la station considérée comme base de la classificalion. —
L adopt ion de cette conception de M. le Prof. Wa rming nous p a r a î t en
opposition avec cer taines cri tiques de M. A. Q. Tans ley et C. E. Moss, du
« British Commi t tee », également désirable.
8. La « Toundra » polaire , la « Ta iga » s ibér ienne ne cor respondent
pas précisément à des définitions géobotaniques , mais sont plutôt dans le
pays même où on les utilise, des te rme s dés ignant : le premier , une cont rée
ent ière dépourvue de forêts et le second, un dis tr ict boisé: chacun d ’eux
implique la coexistence de format ions et d’associations diverses. M. le Prof.
Tanfilieff considère la notion de sleppe comme te rme géographique.
9. La notion de T « étage » dans le sens de MM. les Rappor teur s nous
paraî t tout à fait heureuse. II en es t de même pour la définition de
« régions ».
10° Pour distinguer une format ion de plantes d ’une format ion géo lo gique,
on devrai t toujour s ajouter le mot « végétat ive », donc « format ion
végétative des dunes » et non pas « Format ion des dunes ».
Bruxelles, 19 Mai 1910.
S ig n é : B. FEDTSCHENKO, M. GOLENKIN,
J. PALIBINE, R. ROSHEVITZ.
Section de Bibliographie et de Documentation
INTRODUCTION
Dans sa quat r ième circulaire, le bure au d’organisat ion du Congrès
fit res sor t i r l’impor tance des questions bibl iographiques et documentai res
que Ton désirait voir t r a i te r pour la première fois par un Congrès b o t a nique.
En décidant la création d’une Section de Bib liographie et de Documentation,
le Comi té d’Organi s a t ion du I IP Congrès Internat ional de
Botanique désirai t a t t i re r l’at tent ion sur l’intérêt pr imordial d’une documentation,
régul ièrement mise à jour et aussi complète que possible, sur le
développement de la science botanique.
Le t ravail à effectuer en ma t iè re de documentat ion botanique est
immense, et toutes les questions que font surgi r les études s’y rappor tant ,
ne pouvaient êt re élucidées en un Congrès , mais le Comi té avait pensé que
la reunion à Bruxelles d’un t rè s g r a n d nombre de botanistes étai t une occasion
unique pour me t t r e en lumière les des iderata de tous.
La Section avait accepté donc tous les rappor t s relatifs à ces questions
et en vue de réuni r spécialement des documents sur les Jardins, Ins t i tuts et
Bibliothèques botaniques, elle a rédigé un quest ionnai re pour l’établ issement
d’une enquête internationale.
Ce questionnaire, dont l’envoi fut suivi de nombreuses réponses,
por tai t :
Enquête sur le s Jardins, Instituts e t Bibliothèques Botaniques
t. Titre.
It. Siège.
Ht. But.
IV. Histoire de l ’Institution.
V. Direction:
Bureau ou Conseil d’Administration.
État-major scientifique.
Ill
- r"