
 
        
         
		CODE   D E   R E G L E S 
 POUR 
 L a   Bibliographie  et  la  Documentation  de  la  Botanique 
 RA P PO R T   PR É S EN T É   AU  CONGRÈS   INT ERNAT IONAL  DE  BOTANIQUE  
 par  l’Office  central  de  Documentation  Botanique  et  l’Institut  International  de  Bibliographie 
 î'  îk INTRODUCTION 
 Les  congrès  de  Botanique  ont  arrêté  un  Code  de  Nomenclature  botanique  qui  a  
 rendu  d’immenses  services.  Lé  Code  de  la  Documentation  botanique  es t   destiné  à  le  
 compléter. 
 Les  progrès  futurs  de  la  science  dépendent  en  grande  partie  de  l’organisation  donnée  
 au  travail  scientifique  et  de  la  manière  dont  sont  organisées  les  connaissances  acquises. 
 C’est  une  nécessité  de  faire  coopérer  davantage  dans  les  travaux  et  de  combiner  
 les  exigences  de  la  division  dans  le  travail  avec  celles  de  la  coordination  des  résultats  
 du  travail.  Tout  travail  scientifique  a  son  point  de  départ  dans  les  travaux  antérieurs  qui  
 sont  exposés  dans  les  publications;  et,  à  son  tour,  il  s ’exprime  lui-même  sous  forme  d’une  
 publication  destinée,  elle  aussi,  à  servir  de  matériaux  à  de  nouvelles  publications.  Un  tel  
 enchaînement  doit  trouver  son  expression  dans  une  organisation  stable. 
 De  l’ensemble  des  études  faites,  des  critiques  formulées,  des  desiderata  exprimés,  
 de  la  comparaison  avec  ce  qui  a  été  fait  en  d’autres  domaines,  il  est  possible  de  déclarer  
 qu’une  telle  organisation  est  possible,  qu’elle  est  relativement  facile  à  réaliser  et  peut  
 assurer  de  féconds  résultats. 
 Un  groupement  a  été  constitué  en  1908  pour  étudier  ces  questions,  opérer  une  
 large  enquête,  faire  un  essai  et  saisir  le  Congrès  de  botanique  d’un  ensemble  de  propositions  
 concrètes  :  c’est  1’  «  Office  central  de  Documentation  botanique  »,  rattaché  à  l’insti- 
 (1 )   B ie n   q u e   le   C o d e   d e   r è g l e s   b i b l i o g r a p h i q u e s   e t   d o c um e n t a i r e s   a i t   é t é   p r é s e n t é   c om m e   r a p p o r t   e t   
 p u b l i é   a v a n t   l ’o u v e r t u r e   d u   C o n g r è s ,   i!  n o u s   a   s em b l é   u t i le   d e   le   r e p r o d u i r e   d a n s   c e s   c o m p t e s - r e n d u s ;   
 d ’a i l l e u r s ,   d e p u i s   s a   p r é s e n t a t i o n   a u   C o n g r è s   d e   B o t a n i q u e ,   l ’I n s t i t u t   I n t e r n a t i o n a l   d e   B i b l i o g r a p h i e   s ’e s t   
 e f f o r c é   d e   f a i r e   a d o p t e r   p a r   p l u s i e u r s   a u t r e s   C o n g r è s   d e s   r è g l e s   i d e n t i q u e s   d e   m a n i è r e   à  a s s u r e r   l ’u n i t é   
 d ’o r g a n i s a t i o n   e n t r e   le s   d i v e r s e s   s c i e n c e s .   (C f .   R è g l e   132. )