Les recueils bibliographii,ues sero.it accompagnés; a) d'une introduction indiquant
le Champ couvert par la bibliographie et la méthode suivie; i ) d-qn inventaire statistique
onnant éventuellement la liste des périodiques dépouillés; c) d’une liste des addenda et corrigenda
relevés en cours de publication; d) des tablés et index permettant des recherches
selon diverses entrées autres que celle du classement des notices ellcs-raé.nes (par auteur'
pai matiere, par lieu, par date, par périodiques dépouillés, etc.).
34. — Classement des notices.
En principe, chaque element descriptif des notices bibliographiques peut servir de
base au classement. En pratique cependant il suffit de classer les notices selon deux entrées
principales: lo nom des auteurs (ordre alphabétique), répondant à la question: qu’est-ce
que tel auteur a écrit? 20 indices de la classification bibliographique (ordre décimal)
repondant a la question: Qu’est-ce qui a é té écrit sur telle matière?
-r ^ plusieurs auteurs ou qu’il traite de plusieurs sujets on
établit des duplicata de la notice et on les classe à plusieurs places.
ün peut facultativement classer les notices par duplicata selon d’autres bases telles
que la date, le nom de l’éditeur, le lieu d’édition, etc.
35. — Répertoires bibliographiques sur fiches.
Les répertoires bibliographiques sont des collections de notices bibliographiques sur
1C es (tiches imprimées directement ou formées par voie de découpage des bibliographies
publiées en volumes ou fiches écrites à la main ou à la machine). Ces collections sont
sposees selon certain ordre de classement et susceptibles de s ’accroître indéfiniment
jusqu a comprendre toute la bibliographie rétrospective e t courante d’une institution d’une
science, d un groupe de sciences ou de l’encyclopédie des Sciences. '
Les notices sur fiches sont placées dans des classeurs où elles sont ordonnées en deux
sene s principales, par noms d’auteur et par matières (indices de la classification bibliographique.).
Des tiches divisionnaires plus hautes, de couleurs et de formes variées, servent
a indiquer les divisions et ainsi à circonscrira les recherches. En tête des répertoires on
concentre les indications relatives à son inventaire et contenu.
36. Organisation internationale de la Bibliographie.
Il e s t désirable dé donner à la Bibliographié de la Botanique une organisation inter-
nationale sur les bases suivantes ;
a) Établissement d’un Répertoire Bibliographique universel des Sciences botaniques
torme par concentration et coordination des travaux bibliographiques particuliers existant)
ou qu, seront publiés à l’avenir, ce Répertoire doit former partie intégrante du Répertoire
Bibbograpluque Universel établi en coopération par l’Institut International de Bibliographie
son. n ' i . i : : „ r ; ) f . ï r r ; ; r t
« r . s é „ , r « ( d e J u s t ) , M L e ip z ig , B o r n t r . e g e r , - 3) C n d . m L J B a U „ m , c t , e 2 - A » » '
A l l g em em e , L a , d w , r t s c h . f , l , d , e . T e c l i n o l o g i s d , e . 2 1 ,o,. ^
zenkrankheiten, 9 v o l . Be r l in , P a r e y , — 5) International Catalog of scientific Literature. L o n d r e s , d e p u i s
1900, 2 v o l . a n n u e l s .
P o u r l e R é p e r t o i r e B i b l i o g r a p h i q u e U n i v e r s e l d e IT n s t i t u t i n t e r n a t i o n a l d e B i b l i o g r a p h i e , v o i r le
Manuel d e IT n s t i tu t .
L ’é d i f ic e b i b l i o g r a p h i q u e c om p r e n d t o u t u n e n s em b l e d e r e c u e i l s c o o r d o n n é s e n t r e e u x . a J A la
b a s e , l e s r é p e r t o i r e s c om p l e t s e n t ro i s s e c t i o n s : 1" R é p e r t o i r e s n a t i o n a u x ; 2 “ R é p e r t o i r e s s p é c i a u x i n t e r n
a t i o n a u x ; 3« R é p e r t o i r e u n iv e r s e l i n t e r n a t i o n a l , f a i t à l ’a i d e d e s d e u x a u t r e s , ô j A u m i l ie u , le s b i b l i o g
r a p h i e s c r i t i q u e s , p r g a n e s d e d i g e s t i o n , s i o n o s e c e t t e c om p a r a i s o n , q u i t r i e n t , r e j e t t e n t o u a s s im i l e n t
la m a s s e a p p o r t é e p a r le p r em i e r t r a v a i l . E n f i n , a u s om m e t , le s g u i d e s b i b l i o g r a p h i q u e s : i n t r o d u c t i o n a u x
c o n n a i s s a n c e s h um a i n e s e t à le u r s r é p e r t o i r e s b i b l i o g r a p h i q u e s . C f . n o t am m e n t Sustrac in Bulletin de
l ’Institut international de Bibliographie, 1909.
b) Application des méthodes bibliographiques décrites ci-dessus au Répertoire bibliographique
universel des Sciences botaniques (fiches, classification, rédaction des notices).
c) Transformation des bibliographies en cours de manière à pouvoir satisfaire à
l’avenir à deux fins : leur fin propre et celle du Répertoire Universel.
d) Haute Direction et contrôle du Répertoire confiés au Congrès international de
Botanique. Incorporation du Répertoire au système des publications coordonnées de la
Botanique.
(?) Inventaire tenu à jour des dépouillements bibliographiques réalisés en coopération
et mis en relation de cet inventaire avec la statistique générale des publications de la Botanique.
/ ) Combinaison du Répertoire bibliographique avec la publication des catalogues des
grandes bibliothèques botaniques.
g) Communication par correspondance des renseignements du Répertoire Universel
prototype. Établissement dans chaque centre de travail d’un duplicata complet ou partiel
du Répertoire.
/;) Notification des travaux par les auteurs au bureau central du Répertoire. Cette
notification bibliographique doit être considérée comme un élément essentiel de la publication
des recherches, de leur publicité. C’est un acte de solidarité scientifique destiné à
faciliter les études ultérieures et à contribuer à l’avancement de la science. Cette notification
peut se faire régulièrement par simple envoi de la publication ou, à son défaut, d’une
notice bibliographique signée complétée par des notes analytiques. ^
a) C f . « A p p e l a u x a u t e u r s » l a n c é p a r le C o n c i l i um b i b l i o g r a p h i c um , p u b l i é d a n s les Annotationes
d u C o n c i l i um .
h) C f . R a p p o r t s u r le d é p ô t l é g a l p r é s e n t é à la C o n f é r e n c e i n t e r n a t i o n a l e d e B i b l i o g r a p h i e , 1908.
c) C f . L ’o r g a n i s a t i o n d u R é p e r t o i r e B i b l i o g r a p h i q u e u n iv e r s e l d a n s le Manuel d e l ’I n s t i t u t i n t e r n
a t i o n a l d e B i b l i o g r a p h i e .
(!) L ’o r g a n i s a t i o n i n t e r n a t i o n a l e d e la B i b l i o g r a p h i e z o o l o g i q u e , p u b l i é e s u r f ic h e s p a r le C o n c i l
ium B i b l i o g r a p h i c um d e Z u r i c h . Le C o n c i l i um e s t p la c é * o u s le p a t r o n a g e d u C o n g r è s i n t e r n a t i o n a l de
Z o o l o g i e . D e p u i s 1895, il a p u b l i é a n n u e l l em e n t e n v i r o n 1 0 ,000 f ic h e s .
37. — Critique.
371. — Notions générales.
La critique est l’examen raisonné des publications et la détermination de leur valeur
comme fond et comme forme.
Les opérations générales de la critique ont une grande importance pour les documents
anciens et dans les sciences basées sur le témoignage (sciences historiques, philo-
' f-o ! , ,i
c l '