I ■
‘|::
nos t r avaux pour des raisons inconnues. Au to tal, 38 membres , y compris le
rappor teur , ont effect ivement participé aux t r av a u x préparatoi res .
Le travai l de rédact ion du rap p o r te u r , y compris l’impression du texte
provisoire du R e c u e i l destiné à la votation, a duré du D-'-octobre 1909 au
15 janvie r 1910. La consultation n ’a pu êt re close, par suite de r e ta rd s divers
dans l’envoi des réponses des commissaires, que le 20 mars 1910, et l’expé dition
s ’est effectuée dans les premiers jours d’avril.
Tels sont. Messieurs et honorés Collègues, les points pr incipaux qui
jalonnent l’activité du rappor teur , du Bureau pe rmanent et des Commissions
depuis le Congrès de Vienne en 1905. Vous voudrez bien appor te r dans vos
critiques sur la façon dont le r a p p o r t e u r a rempl i sa tâche une indulgence
dont il sent for t la nécessité. L’obl igat ion pour le r ap p o r te u r de mener de
f ront la liquidation du Congrès de Vienne et la prépa ra t ion de celui de Bru xelles,
en mat ière de nomenclature, avec une quant i té d’aut re s t ravaux
d ’ordre scientifique et administrat if , a sans doute cont r ibué à diminuer la
qualité des résul tats obtenus. Il se doit cependant de dire que si, ce qu’il
espère, le C ongrès de Bruxelles cont r ibue à combler quelques-unes des lacunes
laissées à Vienne en 1905, il le devra nbii seulement au t ravai l du rappor teur ,
mais encore au zèle des membre s du Bureau pe rmanent et des Commis sions
de nomenclature cryptogamique et paléobotanique, à la bienveillance de la
Commission d’organisat ion du Congrè s de Bruxelles, à ses présidents successifs
Er r e r a et de Kerchove, qui, hélas ! ne sont plus, à MM. de Moreau et Th.
Durand, enfin, au dévoué secrétai re général , M. De Wi ldeman, dont l’inlas sable
activité, l’esprit méthodique et la par fai te courtoisie ont au plus haut
degré facilité sa tâche. Le r ap p o r te u r tient, en te rminant ce rappor t , à leur
adres ser ses plus vifs remerciements .
Bruxelles, le 14 mai 1910.
P o s t - s c r i p t u m . — Le r a p p o r t e u r a om i s d e me n t i o n n e r d a n s la b i b l i o g r a p h i e d e s m o t i o n s u n e b r o c h u r e
d u Di- O t t o K u n t z e , i n t i t u l é e : Motivierte Ab le hmin a der angeblich vom Wiene r Kongress 1905, ange nommenen
inkompetenten and ¡ehlerreichcn botanischen Nomenk latnr -Rege ln, sowie Vorschläge zur inier-
nailonal endgültigen R e jo n n auf dem Brüsseler Kongress. 1910. S a n R em o . S e l b s t v e r l a g d e s V e r f a s s e r s
1907. 3 0 p. in-8o. — C e t t e om i s s i o n p r o v i e n t d e ce q u e la b r o c h u r e d e O . K u n t z e , q u i n e p a r a î t p a s
a v o i r é té mi s e en l ib r a i r ie , e t q u e l ’a u t e u r n ’a v a i t p a s c ru d e v o i r e n v o y e r a u r a p p o r t e u r , n ’e s t p a r v e n u e
à la c o n n a i s s a n c e d e ce d e r n i e r q u e le 16 ma i 1910, j o u r d e l ’o u v e r t u r e d u c o n g r è s ! Le s c o n v e n a n c e s n o u s
em p ê c h e n t — la m o r t d ’O. K u n t z e é t a n t s u r v e n u e e n t r e t e m p s — d e r e v e n i r s u r ce p am p h l e t a u t r em e n t
q u e p o u r le m e n t i o n n e r .
N o u s d e v o n s e n c o r e m e n t i o n n e r les é c r i t s s u i v a n t s , p a r u s t r o p t a r d p o u r ê t r e r e l e v é s d a n s le
R e c II c i ! :
— l o i —
1) B o n n e t , É d . O b s e r v a t i o n s r é t r o s p e c t i v e s s u r le c o n g r è s d e V i e n n e (1 0 0 5 ) , p r é s e n t é e s s o u s
fo rme d e p r o p o s i t i o n s p o u r le p r o c h a i n C o n g r e s d e B r u x e l l e s (1 9 1 0 ) . P a r i s 1910 6 p in -S ° — C e t t e
b r o c h u r e r e n f e rm e dive r s es - o b s e r v a t i o n s r e l a t iv e s à l ’o r g a n i s a t i o n i n t é r i e u r e d e s c o n g r è s i n t e r n a t i o n a u x
de B o t a n i q u e . P u b l i é e c in q a n s a p r è s le C o n g r è s d e V i e n n e , e t a p r è s q u e les c i r c u l a i r e s d e c o n v o c a t i o n
e t les r è g l em e n t s d ’o r g a n i s a t i o n i n t é r i e u r e d u C o n g r è s d e B r u x e l l e s a v a i e n t é t é d i s t r i b u é s d e p u i s l o n g temp
s , i! n ’a n a t u r e l l em e n t p a s é t é p o s s i b l e d e t e n i r c om p t e d e s c r i t i q u e s e t v oe u x q u ’e lle r e n f e rm e .
2) R e n d l e , A. B. et B r i t t e n , J . « N o m i n a r e j i c i e n d a » (3 p . in -8 ° e x t r . d u J o u r n a l o f B o t a n y
jan v . 1910) . — A r t ic le d i r i g é c o n t r e la m o t i o n J a n c h e n .
3) N a t h o r s t , A. O . B em e r k u n g e n ü b e r d ie f ü r d e n i n t e r n a t i o n a l e n b o t a n i s c h e n B r ü s s e l e r -K o n g
r e s s 1910 g em a c h t e n V o r s c h l ä g e z u r R e g e l u n g d e r p a l ä o b o t a n i s c h e n N o m e n k l a t u r (B o t a n i s k a N o t i s e r
a n n . 1910 p. 4 9 -6 2 ) .
4) H a g e n , I. R em a r q u e s s u r la n om e n c l a t u r e d e s M o u s s e s . 16 p. in -8 ° e x t r . d e s Kg l n o r s k a
v id c n s k a b . s e l s k . S k r i f t e r Ann. 1910.
5) D r u c e , Q . Ci . P r o p o s i t i o n ( t o d e l e t e f r om Ib e lis t o f N om i n a c o n s e r v a n d a 6 g e n e r i c n am e s )
C i r c u la i r e in -4 " d e 4 p a g e s .
■ iJi ft li
,!l!L
¡Hi.
tni' S;'il
ill
Î 1
■ !; i ■8