Dans la séance du 17 juin 1905, à laquelle nous venons de faire al lusion,
il avai t été décidé que la,Commission de rédact ion fonct ionnerai t encore,
après la publication des Règles, comme Bureau p e rmanent chargé de
recueillir les mot ions nouvelles se r a p p o r t a n t à la nomenclature des plantes
vasculaires. En out re, deux commissions avaient été élues. Tune pour la
nomenclature des Cry p to g ame s non vascula ires, l’aut re pour la nomenclature
paléobotanique. De son côté, le Comi té d’organisat ion du Congrès de Bruxelles
a bien voulu dès le début s ’occuper avec sollicitude des circulaires
destinées au public botanique en général . Résumons rapidement l’activité de
ces divers organe s au poin t de vue de la nomenclature botanique.
Le Comi té d ’organisat ion du Congrès de Bruxelles a rédigé, de
concert avec le rappor teur , et la rgement distr ibué les circulaires suivantes:
D Circula ire n« 2 (30 ma rs 1908) rela tive au mode de fonct ionnement
et au p ro g r amme de t ravai l pour les Commissions de nomenclature c ry p to gamique
et de nomenclature paléobotanique. Ce t te circulaire circonscrit le
cadre des t r avaux à exécuter sur la base des décisions prises à Vienne; elle
donne la composi tion dét aillée des commis s ions ; elle indique les règles à
suivre pour l’envoi des mot ions ; elle définit le p ro g r amme de t ravai l du
Bureau p e rma n en t ; elle signale les délais dans lesquels il est désirable que
les diverses phases du t ravai l soient exécutées.
20 Circula ire n° 5 (4 ma rs 1909) prolonge ant le délai pour l’envoi des
motions, pr imi t ivement fixé au 30 ma r s 1909, jusqu’au 30 juin 1909.
30 Circula ire n° 8 (15 février 1910) rela tive à l’organisat ion intérieure
de la section de nomenclature systémat ique. Ce t te circulaire rappel le encore
une fois le pro g r amme des d é b a t s ; elle énumère les conditions nécessaires à
l’exercice du droit de vote ; elle précise le mode de repré s enta t ion des socié tés
selon leur impor tance numér ique ; enfin, elle donne la liste complète des
membres du Bureau et des Commis s ions ayant droi t de vote, ainsi que des
auteur s de motions, enfin la liste des g r a n d s établ is sements botaniques, des
sociétés et des académies ayant droi t de vote. II est bon de rappe le r qu’en
établissant cette liste, on s ’est efforcé d ’as surer autant que possible une
representat ion équi table aux diverses nations et nationali tés. Mais, d ’aut re
part,^ le Comi té ne s ’est pas senti la liberté de refuser une repré s enta t ion
aux insti tuts et aux sociétés qui, s ’intéres sant aux t r a v a u x de la section et
ayant publié des t r av a u x d ’ordre systémat ique, demande ra ient à êt re por tés
sur la liste. La por te a donc été laissée ouver te à des additions, ce dont plusieurs
ont profité.
On avai t d’abord (circulaire no 2 ci-dessus) donné le 31 mars 1909
comme dernier délai pour l’envoi des motions. Ce délai a dû ensuite (circulaire
no 5) êt re prolongé jusqu’au 30 juin 1909, et en réalité, ce n’est qu’en
septembre de la même année que l’acceptat ion des mot ions a pu êt re ar rêtée.
Dans ces conditions, le r a p p o r te u r n ’a pu lui-même achever son t ravai l dans
les délais qu’il s ’était proposés avec l’approba t ion du Comi té d’organisat ion
de Bruxelles.
Le r ap p o r te u r a communiqué aux membre s du Bureau et des Commi s sions
les mot ions au fur et à mesure de leur arrivée, en pr iant les commis saires
d’en faire l’étude, mais sans d emande r à ceux-ci, pour le moment,
d’avis à leur sujet. Des circulaires explicatives accompagnaient ces envois,
comme suit :
Circula ire n° 1, à la Commission cryptogamique (motions Nords tedt ,
Atkinson, Stockmayer , mot ions amér icaines ) ; D' ' juin 1909.
Circula ire n° 2, à la Commiss ion paléobotanique (mot ions américaine et
Na th o r s t ; agréga t ion de M. Seward à la Commission par coopta tion)
; Dr juin 1909.
Circula ire n° 3, au Bureau p e rmanent (motions américaine, mot ion du
British Museum; brochure Janchen) ; Dr juin 1909.
Circula ire iio 4, à la/Commis s ion cryptogamique (motions Saccardo,
Roll, Schiffner, du British Museum ,Scandinave, Stockmayer , Er iks son,
Fischer et Mag n u s ) ; 20 août 1909.
Circula ire n° 5, à la Commission paléobotanique (motions Potonié et
Tus zon; 20 août 1909.
Circula ire n° 6 (motions H a rms et Janchen au Bureau p e rma n en t ;
Recueil des documents, inst ruct ions pour le vote à tous les commis s
ai res ) ; 15 janvier 1910.
Circula ire n° 7 (agrégat ion de M,M. Kidston et Arbe r à la Commis sion
paléobotanique, par cooptatiot ion, en remplacement de MM. Scott
et Seward, empêchés de se r endre à Bruxel les) ; 29 mars 1910.
Le personnel du Bureau p e rma n e n t et des Commiss ions comptai t au
début 54 membres , y compr is le rap p o r te u r , nombre qui s’est élevé à 55 par
l’agréga t ion d ’un nouveau membre a la section paléobotanique. La mor t
nous a ma lheureusme ent enlevé t roi s memb r e s : MM. Gomont , Lister et
Marshall Ward. Troi s aut re s étaient abs ent s d ’Europe au moment de la v o t a tion
(1) ; ils se sont fait excuser pour cause de s a n t é ; 9 n’ont pas par t icipé à
(1 ) L ’u n d ’e u x , M . M. F l e i s c h e r a p a r t i c i p é a u v o t e , ma i s s o n e n v o i , e x p é d i é d e J a v a , e s t a r r iv é t r o p
t a rd p o u r o u e le r a p p o r t e u r p u i s s e e n t e n i r c om p t e .