Dans tout le reste l’espèce ressemble au vari ; elle pâment aussi
à un pied de longueur.
- Dans le frais, selon M. Düssumier, ce>poisson a le dessus $un
bien changeant en yètçt. et prenant sous certains Jours, des remets
argentés; les flancs et le ventre argentés* avecdes reflets- de nacre ;
la .partie rélréni.e <Je la queue.,et la caudale d’un beau jaune,..Le
lobe supérieur prend une teinte verdâtre.,Les;autres nageoires sont
blanches; mais la dorsale est variée de-noifl
On le distingue à, Pondichéry par le npm àekalîa-paré;
mais, comme on doit s-’ÿ attendre"pour despmk&es aussi
voisines, il y a quelquefois en|re elles des^écb^npis de4nom.
Celle-ci §e trouvè^aussi à la cdt^ de Malabar çt dans
la mer Rouge : nous favons reconnue parmi les poissons
de M. Geoffroy. M. Béienger et M. Düssumier nous font
envoyée de Mahë.
Nous en avons vu un exemplaire parmi les anciens
poissons de Bloch; il était intitulé scpmber bîmaculatus
mais cet auteur ne parait pas en avoir parlé dans ses
ouvrages,
Le] CARANX DJEDDApfe
{Caranx djeddaba, Rupp.)
. Le caranx djeddaba de M. Ruppel (Atl., pï. a5, fig. 4)
ressemble infiniment au vari et ail calla,
surtout par la tête courte et-le profil très-légèrement eouv-ese. >Sa
ligne latérale, courbée jusque sous Ja fin de la première dorsale,
parait avoir de quarante-huit à cinquante boucliers. dans sa partie
droite.
D. 7 ^ l / 2 5 5 A. 2—--1/22-5 C. 17 5 P. 22} V. 1/5,
Ce qui distinguerait beaucoup cette espèce, c’est que. la figure
lui donne une pectorale bien plus courte, et du quart seulement
de lia longueur totale.-Elle ue lui marque d’aitf eurs aücune tache, et
l’opercule y a son bord inférieur légèrement convexe. D’après le
le corpsestârgéntéÿ teint d'e viélâtre1 vers' le d OS. Des na-
. geoires- son« jaunâtres. La deuxième dorsale et l’anale ont le bord
noirâtre. La caudale est d’un brun jaunâtre? Sa taüle: est -de sept à
~ neuf-pouces. üf
Ce poisson se trouve dans toute ,1a. mer Rouge.
-Af. Ruppel le regarde comme de Forskâl
(p.'5_G, n.° jjpj dit se nommer djeddaba à Djedda, et qui
porterait aussi les noms de futnok à Lohaia, et de bajad
à t Suez. La* dèsçrip-tion de Eorskal sfy rapipofte^ én effet
assez bien.; excêpté ce- qui est dit d’une série unique de
dents pointues,, qui nous âvait fait penser au’ e&r&ihx
luna de M. Geoffroy; mais la ligne latérale convient mieux
à l'espèce actuelle.
Rârjni. lès. dessins envoyés deJav§t par MÆ. Kuhl et
yan> Hasselt ? nous en ayons remarqué un qui répond
parfaitement à la figure de M. Ruppel, et qui est enluminé
die bleu sur le dok, d’argenté sur le ventre, de
jaunâtre aux opercules et"à;lavGaudale p e s autres nageoires
sont grisés?;^ il n’a pas non plug de tache à l’opercule. .
Le Caranx rêsfê&u
~ ( Caranx fu s u s , Géoff. )
nous paraît très-voisin de.vcç djeddaba; mais ce que
M. Ruppel rapporte des nombre^ de celui-ci,, ne répond
pas entièrement à ce que nous avons observé sur le fuseau.
fuseau a le profil plus convexe que toutes les espèces voisines,
et ressemble même un peu en ce point aux carangues.