Tels sont les ptéraolis que nous avons-vus et que-nous
décrivons d’après nature. Pallas et Gronovius'ont dondé’,
comme nous l’avons dît plus haut, chacun une delpfption
ët une figtire qui né- sont pas parfaitement se’mMables,
quoique“^tit1ês>s'uriié ' inème individu, et qui nïe/sé'rapportée^
exactement à aucun dejraftx que nous possédons.
L e P t ÉRAC LIS} -TACH ETE
' ^{V te rd è ti^É u tta tu s, nph.j -Corjphoena vÇlifera, PalK )"
est fort semblable à celui que Boso.nous a rapporté de la
Caroline.
Le corps, *lès écailles sont clans les mêmes^proportionsjïJés
nomtrest d ’après Pallas, ^-rapprochent aussi beaucoup‘degoitre
-poissôn. .
‘ ,B. *T; 61? ou 2/49 ; C.'?2| P. 14; V. 1.
Il dit que ilndividu^ee paraissait gris ^r^^^^Sje^BÏa^e^^ëltii
de. ce petit insecte si jeptnmun, nommé lepisma ; les membranes
Ue, ses- pagempesi ^ertic^^^ éîaien^tjîès^fines,^ brunes , seliareSj de
gouttes blanchâtres. L’anale aYait,^pn LLOx^^n^é^iir blanc. {J-e^
antres .nageoires paraissaient d’une teinte pâle,
J’ai vù det individu, ïô i^ ifé quatorze p^c^^çonservé-
dans le Cabinet’* de Leyde ; mais n’ayant pu l^ ^ è ’wer
comparativement avjç, les; nôtres, je né §ufi;s pas.,çag^gtat
de d ^ c id ^ p ’il est ou nogh-de l’espèSÊ pfé&édeqtë, Je l’| ;
rapporterais volontiers^ si j’étais-sûr qu’il y eut quelques
tachés**sur la dotale ou sur lanale.
La figure’de Pallas a- Ité assez bie^Lpopiée dan§.fEncyclopédie,
mais pour donner un exemple de coryphè^e..^,
Gronovius a. publié uûé/dêgcription de ce même -individu
moins exacte que Pallas ^peut-être qu’il)-était déjà
mutilé, car l’auteur lui refuse, des ventrales. Il compte
ainsi les autres nombres
B. 6j,D.«56; A. 46 oip2/44; C. 15; P. 13; V.,0.
' Sur la figure ïl^ÿ ajoute une b a n |ë blanche, parallèle
aux bords de la d orsa le “et de Tanâle. Elle a été beaucoup
altgîlqê^par Bloch) qui l’a. cppiée-, en la diminuant, dans
le Système posthume, pL ^ ;V î