d’intersection des tranches musculaires,. et où les tachés
do rées avaient disp arm. Ce qui a pu faire croire à Rondelet
que ces dessins représentaient des espèces différentes,
c’est qu’il ne parait pas a^oir vu le poisson par lui-même;
car il le-dit étranger et ü e parle point de «es infe«tims>
comme il le fait d’ordinaire pour les puissions du pays, s,
Gesfc de la seconde de ois figures seulement que M. ;de'
Lacépède fait son: stromatée JLatole *; mais on ha jamais,
pu retrouver dans la Méditerranée de poisaon qui répondît
à cette seconde figure. Wilaghby*, qui avait bien ohservl
les; poissons de la Méditerranée, n e fe o it pas qu’ellh Soit
d’une autre espèce que la première, etM. Rlsso lui-même,
qui, dans sa îT8 édition?,, plaçait encore deux stromateûs
dans la met^de Micé,. les réduit à un seul dans là"^seconde, 4
Bélon5, Gesner 6 êt -Ükldfovandé ^ ont donné., comme
Rondelet, des figurés de la fiatole faites daptèl nature,
mais plus ou moins grossières^;suivant lamiéthode de ce*
temps-hfco
ffWks* encore dans ëellesde Bélon que Ion jpmlt prendre
une idée plus juste du poisson, tel" que nous l’avons sous
les yeux.
Willughby l’a décrit aussi d’après nature et assez; exactement?
;mais Rjs’est b om é a e o p ie ru n e des figures de
Rondelet;
e 3. Hisso'p
'•iî**édition, p. 100. ■— 4. Idem, à.* èàiMosa, |
NB. Qpe lp s*descriptions 4&ang|s d’abord! par M. Risso .dans là _preimièrë feddy
tioa de. l’Ichtjologie. dé -Nice, p. ,jtfo, paraissent avoir été empruntées de M. de
ikcépède, êt que celle de hi dernière édrtionyîqô il* pàrll'-'lfes vëntraltes., n’est‘pbnft
la dieseriptson ch; la "fia>tate;r nais, biea, cafe*
5. Bélon, Àquaiil., ~fr ®- Gesner, p. 4^fesous le nom d’hepatus; et
mieux, p. sons celtjï de fiatola----’I.Aldrov., P ï s c . , 8. Willüghbvj
p. i56 et 9; Idem,,
Depuis lors et jusqu’à; MM. Bisso et Rafinesque, aucun
naturaliste n’a dit avoir .observe ,lai fiatole par lui-meme.
'Arté<ÉI| Einnæus et leurs successeurs nen ont parle que
d’après Willughby. ’
Il paraît q u e ^ e tte fiatole prend aussi quelquefois le
nom de lampeca1 et de lampuga % qui appartient aussi a
une,df.nps lâches.,,,et à quelqueSyCôryphénoiçles ; on l’appelle
encore fetolo5 ’ p$Usseti4 ou liscio, ou du moins :oes
noms lui ont *été'donnés à^'rtaines. époques et par certains
pêcheurs-/ car rien hést plus variable que ces noms populaires.
".J
Bélon croit que la fièftplé'èst le callichtys dés Grecs;
m'aiste^ést tltiè opinion * tout aussi hasardée} que celle qui
§n fait leur str omat eus>, et que tant d’autres sur les noms
qu’e ksS>rssons portaient chezjes'anciens. Elle n.est fon-
d&que^sur l’étymologie,, parce que ce-nom de ticcm^os
signifie beau p o is s o n mais il y. én a; a-ss^ez de plus beaux
que la fiatole, pour que éette. raison ne soit pas péremp-
toifeyjêt l’on trouve d’ailleurs dans le peu que dép’. anciens
rapportent de leur Callîchte, des motifs-plus que suffisans
pour rejeter" ç|f£e :s^honymié. ,
fsèlon Athénée*5; et Oppièn^, callichtys était un; fies
noms de l’anthias ou poissonsg.pré;,v dont, le.vpisinage,rassurait
les pêcheurs contre la crainte des cétacés. Oppien,
à fit;vérité, dans un atttçe .endroit*semblé!en faire une es-
pècè distincte de l’anthias; mais il le range avec ce poisson
et avekHéè'Oreynus parmi les espèces grandes Jet robustes.7
' , Pniineaie'^ittard. lettre, à.,G.., Gesner;, GeswW^p., 2- Willughby,»
Ichtyol., Risso, p. roo fM édit., _ 3. Corneille
SHÈirÀ, uti sup. — 4. Wîllu£h]$s|&c. cit. — 6. Athéri,, 1. VH, p. m; * 8 * .—
6. iOp^iii/1.1,*py;ifêp — T. Idem, l. HI, p- 33‘Er,-' w *