vermillon olâfr ou de minium, ,çt les:nageoires sont rosesl
Malgré le^&ç(ÿrreetions nombreuses. de (^dessin,’ on y
reconnaît encore notre espèce.
. Catesby; ‘, de son mcké, a aussi* représenté nôtre -cpssy-
phe,;quMi|üe jusqjëà jkéss^JéipiÇlb natujra^sjtéï ne.LïUt
reconnu clans ~le labrus flavus de;, cet ,auteur. Linne^est
sertYi.de:.çe document jçLam s^dauzième^édition^est donc
lé Iqbrus futyüs $0 a nature* -r
M. de Lacépèdé£a'inscrit daho^d^utes ceslésplçe^po-
minales sans, aucune difficulté, et il.a fait ensuite de nour
veauxjdjpgibles emplois. , • , , r. * '£
Le .labre fauve, de fiatesby {labrus fulvus, L i n e s t
d’abprd çompJié parn|i ^e.S^lafeirps4Jf
Le Badiamisi b.adianuj,eÿi cpj^ef^é., m'aisî ^gusdç Jiom
é e ^a d ia n Mmfrc;Ledüljan .Verrat®
genre .également 'sur rautO;rké.|d%l| Bloch-^ et^j^Æ jpare
faucille est-^tablijd^Aa meme tnani|çe> puis iLse^rt. du
T urdus tôt iis coeruleus et aureus, jj|f|| Pluniierfj f efev iljïîfaife
graver unejcppie de 4a peinture d’Aifhriet.^omme il aj^on$e
une foi très-grande à l’exactitude de ,c.eT'3[;ébnb* eA qtéiLn’a
point cherché-fà le^pomparena^la pâture, il e^e^jSur|g^tfe
autorité u ^ genre 'nbn,Veàu,,4^.a t’t e 'Ç ^ 6%oiiScpitij3a§ |s
sur la formé en faux des^géjpires lyerdc^taf;et il donne
parmi le^panacl,€ire« sp^éci£iqTiGp. un,rïombre (Je huit rayons
branchiostèges . que l’on compteur, quelques pprcpides
seule^nent,- les holocentriçn mais la màniè^e£dont le
peintre a- trai-tples^autre^ parties de 4’animaL, seule
pour prouver, qu’il n’%Certainement pas ^pmpté, les payons
b ranchiç4ièges en les dessinant ‘M* fjexÿaçé^do à ip^s ;âusSÎ
l.-Catesty, Gati, t.XI,fig. i,^2.*àciÿ.,t;
pour un barbillon lenfohcemént triangulaire qui se dé-
coîuvre^prè’s^d^ fiangle de dlraouche, quand la' mâchoire
inférieure ’, qui -est assez1 mal dessinée, spBaisSé. La forme
desgpageoires 'éorfepées • ënyfaux lui a fait imaginer le'hom
géhetique de harpé}: Qè harpé* bleu doré doit donc .être
rayé de; la liste ' des |genres 'ou. d’un* spédes. de poisson.
1 Le Yéli-p d!Aubriet a été ïhssrcopjé let assez bien rendu
dansiléi Rçcuedde^hysique de.5>Lag0ty. %^
ÿMais Commerson ‘avait trouvé notre poissonsur-le mar-
ehé de Rio'•$Janeiro;'au mois»de Juin il en avait
fait-une descriptiônc;r^màrquabiefpar son èsaÈtitu^ et
d’après le. plan que cet habile observateur* s^était fait pen-
,^e^|i;éoh Voyage*
| M. de, Laeépèdep'ayant
manuscrits de notre célèbre voyageur,m’a pas manqué de
ëàp.'SfeiViÉ em^taMissarjfl^.i(Rap#s ,de document ; une nou-
velle^eSpèce lïominafë d;e labre':« Son: labrus semiruber
n’esté encore qu’une sixième manière de reproduire notre
cOss^phe.
Shaw ne eomptecette^espèce^que cinq fois, parce qu’il
a bien reconnu 4’identité du harpé de ^agég.ëdé avec le
sparus falcatus de Bloch; mais, trompe sans doipo par les
quatre épines jpdiqu^es par .cet auteur, il y a réuni un autre
spare, établi aussi sur les dessins de Plumier, et auquel
^Ipph attribuait quatre épines anales. JNsçms avons.âéterminé
g^sparus tetracanthus; c’est notre mes&prioh griseus% et
nous avons déjà signalé la confusion de Shaw; fmais1 à cette
éppque nous pensions que le sparus fàlcatus pouvait être
1. ÀgTr»qui sigjaifie .faux ou fauciliè^ou tout instmtjient. crodju.
2. Cuv„ Yal.V t. H, p. 35$.
n i - I I