ont précédés * quoiqu’il ne serait pas iinipnssible qu elle n’ait
été indiquée par plusieurs d’entre eux,' qui en auraient
vu des variétés difficiles à retrouver dans,leurs descriptions
et qui les auraient peut-être confondues avec l’espèce suivante.
M. Poey lui - même fait observer, dans la note jointe
à sa figure, que ce poissQn varie beaucoup.
| . fT< *j, | i ';i«v>'•!'.? ■ m pif! *; t
r« L a G lR E L L E DU- P rUJC^v^ j
. (Julis Prînéipîi^ ixÊÈPf^■ :v
Npus, avons auss|jvj§bséEvé', daps leSv colleetions fai|és à
Bahia par M. Blanehet, une, assez grande girelle, qui me
parait devoir être rapportée nu labrus brasiliensis de Bloch,
parce queJesdissemblance^ qui
campêtaison, dépendent.des falsifications. que Bioph à fait
subir à la figure du prince-Maurice de-dNa^sau, qui lu# a
servi pour faite de ce poisson unf être entièrement corn-*
posé de fantaisie.
Getté girelle-a le corps semblable à ceux des espèces précédentes.
T,a hauteur es*t comprise trois fois et deux tiers dans,j;a longueur'
totale/, laquelle contient quatre fois c^lle de la têtie; fia dôrsalg.gpi-
neuse est plus basse que la portion molle. La caudale est Coupée
carrément.
D. 9/11 ; A. ^12 s* etc.
£ La ligne latérale est - rameuse; U y- a vingt-cinq rangées de
grandes: écailles; .entre l’orné et b:-caudale : elles sont toütes $ësez
- fortement priées. Le poisson seTOhlei jeôuvert, d’qp jpgeaw f i’ijet ,
•formé par les anastomoses des lignes qüi août à la basé de chaque
. écaille. Il y. q trois .raies violettes sur'la nuque : une ou .deux vont
dë l’oeil vérole bout ati. tnuseau, par le trâyérs^dii sonsr orbitaire.
L’opércujë est traversé* par fde grandes rayures Vloïèttës. La dôfsaïé
à Wîibrd de cëtte couleur1, et dés ligÉeS semblables, irfëgülièrès
et interrompues sur la portion molle: èes'rivulations sont aussi,
. vm4^ïën plua ,.gi’aiid nombre ^§uuda caudale. L’anale 1 deux mies
4 “violettes et un , lisér(g. de cette j même -couleur- La pectorale a le
L. bord et l’aisselle colorés, de même,
$ Ce poisson est losn^d&ronze/.pouces. •
Je-crois que rc’est qu’il faut rapporter-ce que dit
Margrave -de; son pudiano. v&rde$ ,11 $Jjo,nne‘((p^ i 4 Q4 SOJUS
ce-nom la figure d’uneiigkelle dont .les couleurs.bc rapportent
-tout-à^fait à la description précédente,
p N’ous avcxris^retroSèivé.îdaais ledivre ^du prince » Maurice
fior-iginal de cçtte figUrë/sCè ^dessin porte le nom de
tetimixira ' qtiê. trës'-prpbablement l’édifeur de "Margrave
a, par'‘erreur,'écm^aiis l’article qui^l’êc.è'défet qui *à rapport’à
notre GQysyphusvboâîanuS; dont -nous Wons déjà
paéféqâhis hâu-t/Ce cdlfÿphé est d ’nnâpteJIe couleur jaune ;
aussi Margrave ^indiquant son nom-brésilien, aipimixiva,
le donn@' C0ïmme le bodiano ‘ou le pmdmnomewmelhq, ou
le bbdîan /auke desvPortugais,’qtù, pa,r oppomion, appellent
de tetimixira, pudiano/verde ou ïé bodian vert*
*Le dessin du prince Maurice’ n’a que trois1 poffiW et
demi. Il on existe/un autre: soUs un nom qui festscertai-
neMepïfe, le même,, quoique écrit" un ipeu différemment,
dangde Jjvre de Men^zel. Gette figure, longue de neuf pouces
epdfenai, porté pour inscription jetîgmicira.
- Ms fooü%irs.«sont, disposées »de k meme manière et à
peu de chose1 près !deî là Interne teinte. GçtÆeqaeinture n’a
pas''été consultée ? Celle.' du prince Maurice a^té/ifle l’aveu
de Bloch lui-même/ebpiée^dansâan Ickthyologie (pli
mais ce qu’il. ne ?dit- pas , c’e s t, qu!il l’a altérée, «tellement
qu’elle nè ressemble plus du tout, à l’original. En premier
lien, la .causale,, qui ^sJi|Qarf&, est devenue échancrée en
Poissant, avec les deux lobes prolongés.en pointe ; le