de confondre avec cette t gemme les substances
qu’il nomme chrysolite ordinaire ( i ) et chrysolite
de Saxe (2 ), et dont il donne aussi des descriptions
parfaitement exactes, en même temps
qu il fait de l’une une espèce particulière, et considère
l’autre comme une simple variété de la topaze
de Saxe. :
' 4. Klaproth, en publiant l’analyse du péridot (3),
lui avoit conservé ce même nom de chrysolite,
qu’il portoit en Allemagne ; et comme ce célèbre
chimiste n’a joint à ses résultats aucune description
de la pierre qu’il appeloit ainsi, et s’est contenté
de renvoyer à celle de W e rn e r, qui netoit
pas connue parmi nous, la première idée qui de-
voit se présenter, est qu’il s’agissoit de la substance
nommée chrysolite par Romé de Lisle , Dauben-
ton et les autres minéralogistes Français. Mais Do-
lomieu prouva bientôt que la pierre analysée n’é-
toit autre chose que notre péridot, et en prit occasion
de développer les motifs pressans qu’a-
voient la minéralogie et la chimie de ne point séparer
leurs intérêts, et de s’éclairer mutuellement
dans leurs travaux (4)- Les craintes de ce savant
naturaliste sur les inconvéniens que pouvoit en(
1) Cristallogr., t. II, p. 271.
( 2 ) Ib. , p . 2 6 7 .
(3) Journ. des mines, N°. 22, p. î.et suiv.
(4) I b . } N°. 29 , p. 365 et suiv.
traîner un défaut de concert entre ces deux sciences
, furent justifiées, presque dans le même temps,
par un exemple d’autant plus marquant, qu’il portoit
sur cette même chrysolite de Klaproth, dont
un minéralogiste s’empressa d’appliquer l’analyse
à la chrysolite de Romé de Lisle ( 1 ). Celle - ci
étoit encore rangée , à cette époque , parmi les
substances terreuses , auxquelles les expériences
de Vauquelin l’ont enlevée depuis, pour lui assigner
sa véritable place, dans l’espèce de la chaux
phosphatée.
5. J’ai aperçu très - nettement la double image
des objets, au moyen d’un péridot cristallisé et
intact , en regardant à travers une des faces obliques
d (f ig . 199), et le pan opposé à M. J ’ai fait
tailler un autre cristal, en forme de prisme, dont
l’angle réfringent avoit une face dans le sens du
pan M , et "une autre qui coirespondoit à d , avec
une inclinaison différente. ' Cet angle qui n'est què
d’environ 14 degrés, double sensiblement l’image
d’une ligne à environ. 22 centimètres ou 8 pouces
de distance. ,
6. Le péridot n’est pas fort recherché par les
amateurs de pierreries, à cause de son peu de.dureté
et de jeu, et du ton peu agréable de sa couleur
, surtoüt lorsque le jaune y domine, L ’aufèur
(?) Théorie de la terre, par Lametherie , 2e. édit., t. II ,
P- 249- - : IfcJÉft»