espèces-,. >avec leurs car&cteres* réduits à leur plus simple
expression : ce sera une espèce de système ichtyôlogique et
un resunfe de lascienceà l’iétat eù elle sera parvenue quand
nous aurons conduit a bien l’ensemble de notre entreprise.
jDonner'deSïa présent de ces sortes des-caraetères abrégés, eut
ëté commencer une toile de Pénélope ; car chaque nouveau
poisson que nous aurions reçu aurait pu nous contraindre
à dés cbangemens plusieurs^ fois répétés. En attendant on
trouvera une' sorte de-prodrome de cersystèmè; tel què nous
lé concevons en ce moment, dans la nouvelle édition:de
mon Règne animal, qui paraîtra souÿ peu.
■ -Noiis aurons soin aussi, dans chacun dè ées suppMmens j
d’indrquer les erreurs ou les fautes d’impTession qui pourront
nous être échappées dans les volumes précédons. G’est amsi
que nous espérons rendre notin, ouvrage »'de '»plus’’fen plus
digne de l’accueil qu’il réçoit/des amis de l%iste)iiré naturéllèi
. Parmi les écrite; qui sont parvenus à notre connaissancp
depuis que nous avons terminé notre Histoire de l’iolityo-
logie, nous devons citer les Poissons desGeilan de M.B’enwet,
dont il a paru deux cahiers , ornés de très-belles figuTes ;
lTchtyologie helvétique de M, Hartman (L vol. in-8;°y lu -
é8£7) ; le Mémoire sur les poissons de Cornouailles dé
M JËouch , inséré dans le quatorzième volume dés dî’ransac-
tions Hnuéennes^ ilf partie ; ïe Traité de la pêefe déRëider
(1 vol. in-81?, Nuremberg, 1 8 2 o ) ,i propos duquel je dois
rappeler celui de Jokisch (2 vol. in-8.°, imprimé à Rouée*
bourg,,1802)., , tel *•'*>•
Né’us nous sommes prdcuré encore un traité a n o n ym e »
les poisf&ns -dèyhn mer> AdriMiqune imprimé à Trieste en
\ 796;. et nOus avons trouvé dans un catalogue des minéraux
et desianimiaus du! terril oire de. Francfort,, psu1 M. Roeiûer-
Büébner (EràncfOrt, 1827; in-8.°f)i; une liste complète des
poissons; de- ce Canton; i :
M. Ruppel comteencé aussi à donner dès poissons dans le
bel ouvrage où il décrit les récoltes qu’il,a faites en Nubie.
Enfin, nous avons découvert dans la bibliothèque de notre
savant confrère-, M. Huzard, deux manuscrits d’un grand
intérêt. Le premier est un recueil de dessins de poissons et
de lette anÿomiéy fait en 1679vet 1680 par des membres
de l’Académie des sciences! envoyésisùr les côtes par ordre
de Louis X D gli recueil dont Duhamel a tiré, sans le dire,
toutes les splanchnologiëFde poissons* gravées dans son
Traité des* pêches, et même plusieurs de ses figures d’espèces.
Le sefcond est rempli de figures de différons animaux, dessinées
par Teuillée ou par Plumier, mais que Fouillée s’était
appropriées, où il avait même décrit en quelques endroits
son nom sur celui de sOn maître. Il y a des poissons intéres-
sans, entre autres notre percophis.* 1
1. Il-e st question-de *ce voyage dans KjHistoire de l ’Académie avant 1-699 (t. I.® ,
p;. est H que Buyerney.et Lahir&^.asgminèrent les poissons,jCe fut
Lanx^qui. fit lés dessins. Le recueil, en un volume in-folio , b appartenu 4 la
Mhl’Mfcécfûe d&Colbert, et porte, ses armés et son chiffre. 11 est cité par Broussonnet
tdans soiu Mémoire sur les scjuafos, à pbopos du squale boticlè. La nomenclature
linnéeprie des- eJjfèCes y est ajoutée en quelques endroits, à ce que nou?, croyons,
de la-mairi de Bréussonn'èt.
2. ,On' voit patJ une n'ôte dè la main de Mariette/Ipie- Felrillée mêmedui avait
fait présent de ce recueil en signe d’amitié.
3. b