Sp. l o , p. i i i ; R. B row n , Prodr., p. i 4 5 . Platycerium angus-
latum, G a u d ,, üran., p. 307.
Nous croyons cjue l’espèce décrite j>ar Palisot-Beauvois dans
sa F lore d’O w are et de Benin est une autre jilante cjue celle que
nous ont rappor tée du Port-Jackson MM. Brow n, Sieb er et
Du rv ille . E lle y c roît sur les vieux arbres. C ’est celle q u ’on
cultiv e aujou rd ’h u i daus cjuelcjues-unes de nos serres.
34. A n tk o p h y e pvuiRR,Antrophyum pumilum. 'K.Rn\{.,Enum.,
]). \g-j. Hemionitis immcrsa.X. In Willd., Sp. 10, p. 127.
Nous découvrîmes cette fou g è re sur les rochers moussus dans
le lit de la r iv iè re Saiut-Denis, île de Mascareigne. Nous eu
trou vons quelcjues frondes confondues parmi celles des espèces
suivantes, rajiportées des iles de fO c é a u Pacifique j)ar MM. D u r ville
et L e s s o n , mais sans cjue ces naturalistes les aient notées
comme une espèce |iarticulière. Au reste, toutes ces jjlantes sont
confusément comjirises juscju’ici sous les noms AHemionitisBo-
ryana reticulata c t plantaginea, ct nous devons signaler les
esjièces q u ’on peut d istin gu e r à tra vers cette confusion ; toutes
croissent sur rb um u s des rochers daus les lieux ombraeés et
sur les tron cs des v ieu x arbres.
3 5 . A n t r o e h y e p la h ta g in é e , ])1. 2 8 , fig. i , Antrophyiim
plantagineum. R a u l f ., Enum., p. 197; G au d ., Uran., j). 809;
confondue mal à projtos avec le reticulata jtar Willdenow, et
à laquelle ou rapporte XHemionitis plantaginea de Cavanilles.
Cette A u tro jth ye , rappor tée de W a ig io u par M. Lesson , des
Mariannes jiar G au d ich au d , nous avait été donnée par Cb a misso,
cjui la ré colta à Guam. Elle diffère de la précédente par
ses frondes régu liè rem ent lan céolées , beaucoup plus longues
(de six à h u it jtouces), consécjuemment plus étroites projiortion-
uellemcnt. D u re s te , elles sont aussi sujijiortées |)ar cm stipe
distinct, dont la lon gu eu r égale à jieu près la moitié de la leur
3 6 . A n tro p iiy e de D u r v i l le , Antrophyum (Durvillæi); Fronde
ovato-lanceolatâ lateraliter inoequali-inflato-conlortà, acuminata,
infernè decurrente, in stipite nudâ. N.
L ’A ntrophy e dont il est q u es tion, qui se trou v e à 0 -taiti, d ’oii
l ’a rappor tée M. D u r v ille , a toutes les formes de Ximmersa;
mais ses frondes acrjuièrent de h uit à dix jtouces de longu eu r,
et deux et demi au jvlus de la rge. Elles sont irréguliè re s dans
leu r contour, étant jilus arrondies d’un côté que de l’a u tre ,
mais finissent en pointe souvent déjetée. Les lignes de Sore s,
suivant les n e r v u r e s , y sont rapprochées en un réseau dont les
mailles sont très-longues.
37. A w t r o p h y e d e L e s s o n , pl. 28, f i g . 2 , Antrophyum (Lessonii)
; fronde ovatâ mucronatâ; stipite nudâ. N.
MM. Lesson et Du rv ille ont rappor té cette e sp è ce , l ’un de
W a ig io u , l'autre d’Amboine et de Borab ora. Nous en possédions
un éch antillon ré co lté à R aw ak pa r Gaudichaud. Elle est
proportioimellement la plus courte et la plus la rg e de toutes.
Les frondes, ovo ïde s, mais amincies en jto iu te , non clécurrentes
sur le stipe, ont de deux à trois jtouces et demi de lo n g sur uu
et demi ou deux de la rge. Les nervures y sout lâ ch e s , et les
mailles du réseau fru c tifè r e s , conséquemment très-larges et
interrompues çà et là. Le stipe sur lecjuel ces frondes sont nn
peu déjetées est très-distinct, n u , et lon g d’un pouce ou un
j)cu jalus.
3 8 . A n t r o p h y e r é t i c u l é e , Antrophyum reticulatum. R a u l f .,
Enum., ji. 19 8 ; G aud., Uran., ji. 3og. Hemionitis reticulata,
W illd ., Sp. 10, p. 128.
O u la recon n a ît aisément à son stijae c o u r t , et sur leq u el la
fronde est d é cu r ren te , ce qui le ren d ailé. Gau dich au d l’a r é coltée
à Rio -J an e iro , M. D u rv ille à O u a la n , Chamisso daus les
îles de la Société et aux Philippines.
3g . A n t r o p h y e d e B o r y , pl. 2 g , f i g . i , Antrophyum Borya-
num. Hemionitis Boryana, W illd ,, Sp. 10 , p. 1 2 8 .