Explication des Figures.
Pl. 2 2, lig. I, A. Ira Rhodomèle de Guimard, de grandeur nalu relle, mais dans
uu certain état de dégradation.
II. Teinte violâtre qu’un fragment de la plante a laissée sur le papier où elle fut
étendue ct sur lequel M. Gaudichaud l’avait desséchée.
C. Fragment de la fronde, vu au grossissement d’une ligne de foyer, pour montrer
son tissu oïl se distinguent des aréoles foncées et le profil d’un gongyle co r t ic a l,
avec les fibrilles articulées moniliformes qui paraissent s’en échapper.
X X X V I . T r i n i t a i r e , Trinitaria.
Nous ne connaissons point le mode de propagation de la
plante que nous prenons poitr tj'pe de ce genre n o u v e au ; mais
son asjtect jia rticu lie r et la disposition constamment ternaire
de ses divisions ne permetten t pas d’y méconna ître une o rg a nisation
pa rticu liè re , de laqu e lle doit ré su lte r quelque singularité
daus la forme ou dans la situation des gon g yle s. L e Desmarestia
viridis de L am o u ro u x , si é tran gement placé entre les
Sporochnus pa r AI. A g a rd h , prendra sans doute ra n g dans le
g enre T r in ita ir e , lorsqu’on l ’aura mieux examiné.
g'i. ïnmiTAiRE CONFERVOIDE, Pl. 2 4 ; fig- 2 , Trinitaria (Con-
fervoides). Fronde fdiformi, subdichotomâ, compressiusculà;
ramis oppositis, hreviusculis, filiformihus, sub simplicibus.
Sporochnus (Médius). Fronde compressâ multoties pinnatâ;
pinnis oppositis filiformibus spinulosis. A g ., Spec. A lg ., p. i 5 3 ;
Syst., p. 25g ; Icon. tab. XA’ I?
C ’est sur la côte du Chili à la Concepc ion que M. D u rv ille
re cue illit ce sin gu lie r v é g é ta l, qui doit être assez r a r e , puisque
nous n’en avons trouv é que l’éch an tillon représenté dans le
présent ouvrage. AI. Chamisso l’ava it déjà collecté dans les
p arages du Nord à U n a las c lika . La figure q u ’on en voit ic i , et
celle de AI. Aga rd h <[ue nous y ra j)|)ortons, ren den t in u tile la
description qn’oii en p ourrait faire. La plante n ’adhère q u ’im parfaitement
au p a p ie r , et sa consistance est devenue u u peu
rigide par la des siccation; elle a cq u ie r t, dit le professeur de
Lund, plusieurs pieds de long. La ressemblance cju’il lu i trou v e
avec le Desmarestia aculeata, e t cjui lu i a m é r ité , à ce qu’il
dit, le nom àe Fucuspseudo-aculeatus de la p a r t de AI. Alertens,
est lo in de nous pa raître aussi grande. Il nous p a ra it, au c o n tra
ire , qu’il est peu de v ég étaux plus différents sous les rapports
des formes, de la consistance et de l’aspect. Nous jirésumous
que, dans l ’état de fraîch eur , cette plante est d’un v e r t sombre ;
cette teinte passe au b ru nâtre par la dessiccation.
Eicplication des Figures.
Pl. 2/J, fig. 2. Fragment de Trinitaire confervoïde, de grandeur naturelle.
S E C O N D E M B R A N C H E M E N T D E S H Y D R O P H Y T E S .
HYDROPHYTES ARTICULÉS.
Daus cette grande section des v ég étau x a q u a tiq u e s , les
formes ch angent totalement : on n’y distingue plus de racines ;
il n ’y existe ni tiges jirop rement d ites , ni frondes. L ’organisation
est visiblement d iffé ren te , présentant, à la v é r it é , comme
dans l’ordre des En coeliés, des exjiansions tu bu leu se s; mais ces
expansions y sont ca jiilla irc s , ou du moins filiformes, et essentiellement
munies de valvules ou cloisons in te rn e s , transver-
sides et jja ra llc le s , lesquelles établissent des loges distinctes, im-
jiro jiremen t, sans doute dans le jilus gran d nombre de c a s ,
ajipelées jusqu’ici articulations ; mais ce nom d a rticu lation s est
tellement consacré pa r l ’usag e, q u ’il y aurait u ne certaine fré-
Voyage (le la Coquille. — Botanique. 28