NOTES ET ÉCLAIRCISSEMENT
Note A , page 93 du Mémoire.
Cadastre de Melik el-Nasr.
A la suite de la traduction d’A ’bd-el-Iatyf, M . Silvestre de Sacy a inséré un état des provinces de
lÉ g y p te qui date de Ian 7 7 7 de l’hégire [ 1 3 7 5 de J . C . ] , e t se rapporte au'temps du sultan Melik
el-Achrâf Cha’bân, petit-fils de Melik el-Nasr Mohammed; il est extrait du Cadastre-de Melik el-Na sr,
dressé en 7 1 5 de l'hégire [ 1 3 1 5 ]• L e savant auteur a composé cet état principalement d’après le
manuscrit Arabe de la bibliothèque du R o i , n.° d p 3; l ’auteur s’est aidé du Terrier de VEgypte de
L . Picques, docteur de Sorbonne (terr ier qui a été mis à contribution par d’A n v i lle ) , d’un manuscrit
de la bibliothèque Bodleyenne d’O x fo r d , d’un ancien manuscrit T u r c de la bibliothèque impériale de
V ien n e , enfin d u n manuscrit Arabe de la bibliothèque du Vatican. La récapitulation qui est en tê te , et
qui est de I écrivain A ra b e , présente le nombre des villages : elle forme la première colonne du tableau
suivant; ) ai mis dans la seconde le relevé que j’en ai fait moi-même.
É G Y P T E S E P T E N T R I O N A L E .
Banlieue du Kaire..................................................................................... 2o. . 26.
Province de Qelyoub............................................................................... 5g., 61.
de Charqyeh 380. 383.
de Daqahlyeh 217. 214.
de Damiette 12. 14.
de Gharbyeh........................................................................ 4y lm 4 ^ .
de Menouf................... ........................ ............................... 132* 133.
d’Abyar et Beny-Nasr........................................................ 46. 48.
de Boheyreh .............. ........................................ .. 222.. 231.
de F oueh .. ............................................................ 16. 16.
de Nesteraoueh.. .................................... 6. 6.
d’Alexandrie............................... 8. 14.
de Gyzeh................................................................................ 158. 158.
T o t a l ................................................................... *747* *779-
É G Y P T E M É R I D I O N A L E .
Province d’Atfyeh................................................................................... jq. 53.
du Fayoum............................................................................ 07. 101.
de Bahnasah........................................................................... |j6 . 155.
d’Achmouneyn............................................... 103. 102.
de Manfalout....................................................................... j .
de S yout. ...................... 32. 32.
d’Akhmym.............................................................................. 2 6. 24.
de Qous................................................................................. 48. 43.
T o t a l 512. j i j .
E n tout 2 2 5 9 villages d’après l'auteur A ra b e , e t 2 2 9 4 d’après le compte effectif. II faut observer que
plusieurs des noms de cette liste renferment deux ou trois vidages sous une dénomination collective.
Le
L e revenu en dynSrs djeischis ( d e 13 dirhems f ) est fixé dans ce t état à 62 28 4 4 5 pour la basse
E g y p te , et à 335 5808 j pour la haute. L e total es t, suivant l'auteur A rab e , de 5 5 8 4 2 6 4 .
L e nombre des.fer/dan est à la suite de chaque village. L e relevé total est de 19 70 S 50 -;A- pour les
provinces du nord, et de 12 0 12 8 6 pour les provinces du midi; en tout, 3 1 7 2 1 5 6 Il faut observer
que dans les 2294 villages il y en a 255 pour lesquels on n’a pas évalué le nombre des feddiin : cette
évaluation n’est donnée que pour 2030.
II y a encore une remarque essentielle à faire : c ’est que les terres n’y sont pas à beaucoup près de la
même valeur; du moins la superficie est bien différente, à produit égal. J e trouve, par exemple, pour un
même revenu de 3000 dynârs, dans cinq vidages différens, les superficies qui suiv ent: 0 8 2 fed d â n ,
8 00 , 9 1 0 , 743» 580; ainsi des autres.
V o ic i le détail du nombré des feddân calculés par province :
PROVINCES,
NOMBRE
DES VILLAGES.
NOMBRE
DES FEDDÂN.
NOMBRE
DES VILLAGES
dont
l’évaluation
en feddân
manque.
Banlieue du Kaire........................................... 1 y . • 10 4 76
16S i ' h -
4 7 '9 9 7 1
1 1 .
9 *
32 -
. . : i f s 7 -
4 5 8 . 734474-..
>7 -
.d’Abyar et de Gezyreh Beny-Nasr.................... 4 7 - « 4 l 8 l . 0
4 .
9 .
Territoire d’Alexandrie............................ 4 5 9 6 .
Province de Gyzeh............................
38 -
7 **
1 * 7 7 * 2 •
3 4 2 8 6 1 .
•8 5 9 7 6 .
9 *
io.
3 1 •
10233.
. : 3 7 - *94935-
' '
3 ' 72 ' 3 4 r t - 255.
II résulte de ces tableaux, i.° q u e , lors du cadastre de Melik el-Nasr, les divers vidage s, l ’un dans
l’autre, étoient composés de 1 5 5 5,73 feddân, e t rapportaient 4 7 0 0 ,4 / dynârs; 2.° que le produit moyen
d u n feddân en dynârs était de 3,02 ( il n’est question ici que du revenu évalué dans le cadastre de Melik
e l-N a s r ) ; 3. enfin, que la proportion du nombre de feddân entre I’É g yp te septentrionale e t celle du
midi est de 4 1 1 2 5*
La division des provinces n’est pas la même dans ce cadastre que celle qui existe à présent, sur-tout
pour l’E g ypte inférieure; mais cela ne change rien au compte total des feddân : ce compte se rapproche
extrêmement ( à ^ près ) de celui qui a servi de base à l’administration Française pendant l’expédition,
e t qui monte à 3 16 3 6 18 feddân ( voyez ci-dessus, page 9 1 ). II en résulteroit que la diminution
A . T O M E I I . R