y a -t-il peu de diltance entre la dernière des fkulîës côtes &
l ’os de la hanche.
L ’os fâcrum m’a paru corrtpole de quatre faufiës vertèbres* &
le coccix de huit , dont la lèconde & la troifième paroilfoient
devoir adhérer aux os fichions lorfque i’offification eÜ faite en
entier.
L ’unau a des clavicules-; la baie & le côté antérieur de l’omoplate
ne font pas leparés par un a n g le i l s forment un 'arc de
cercle par une courbure uniforme,
La partie inférieure des os du bras & de lavant-bras eft
aplatie par le devant & par le derrière , & très-mince. Les
deux os de la jambe font fort écartés l’un de l’autre dans le
milieu de leur longueur*
Le métacarpe étoit compole de quatre os, dont le premier &
le dernier, étaient de beaucoup plus courts & moins gros que
les deux autres. Il y avoit cinq- os dans- le métatarlè, le premier
& le dernier, étaient aufft plus courts & plus petits que les trois-
autres*.
Les deux, doigts des pieds de devant & lés trois doigts des-
pieds de derrière n’avoieut chacun que deux phalanges , dont la-,
première étoit très-longue, & la dernière fort courte. & engagée
dans l’ongle. L’unau n’ayant que trois rangs d os placés lés uns
au bout des autres aux endroits des doigts & du métacarpe ou
du métatarlè, on pourrait me demander pourquoi j ’attribue au
métacarpe & ait métatarlè lé premier rang de ces o s , au lieu dé
les regarder comme lés premières phalanges des doigts, qui dans
ce cas auraient' trois phalanges, comme lés doigts dés autres anfi
maux. Par cette fuppolition il n’y aurait point de métacarpe ni de
métatarlè dans l’unau; mais s’il a ces parties, il lui manque une
troifième phalange à chaque doigt ; ce qui me fait préférer, cette..