lières et très-marquées, et il en descend entre les yeux dés . arêtes1
saillantes et peu régulières-. Le limbe:- de son. préoperôule ;, son
opercule et les osjde i’épaùle sont fortement.striés ; les épines sont
grosses et ..sillonnées en - longueur; mais il a du reste' tous, les
autres caractères étt le&;nomhres dè rayons: communs aux espèces
de ce- genre. Sa caudale, est fortement éehancrée • en croissant;
■ tout so n : corpsiet- sa tête .paraissent dans le : sec d’un brun, clair*
semé, dé petites t-achesf róndes -et'serrées d’un. ! brun ; fpnçé .ou
noirâtre. ÜL y a aussi de ces taches ,suri la: caudale, ' mais.: encçre
plus petites et plus, serrées, et on. en aperçoit de. plus/graijdes,
mais pasAaussi nettes, jentrè. les rayons mous de 1%-dorsale: et de
l’anale. Les- autres nageoires paraissent uniformément brunes.
13yi0j A. T/9j eïc;
Nous ignorons l’origine de notre individu, qui a çté
cédé au Cabinet, du Roi par eehii de lisbonte.,;
Il a un pied, dedong.
1 ■'-C’est à 'éét amphaoanthns guttatus que Bloch, -dans
son Sÿstèmë posthüm€y| |biiù*rapporter tous“ les poissons
de ‘ ce genre ‘ Ôéc$&7par lès| auteurs^Jè^c^pté' le scatus
stellatus de_Forskal; mai^ il s’est trop'glissé entraîneZpar
les caractères génertquqs. Ainsi le' scàrus sigapus ou le
rivulatûs ne peut-être le mémë, puisqu’il a des‘lignes
longitudinales jaunes. Ce ne p en t^ ê tr^ k è ï pïüs le spùrüS
spinus d’Osbeçk et 4ë.Linnæus, puisque cexspinus a des
lignes bleues et, tprtpeuses' sur les c o t ^ Il ^ e ^ a ’ecörde
pas davantage avec Yhepaius cauâa jrortteqùe. inermibus
de GrônoviüS;^ qui ç§ïf'de’vènu le teuthis javiis> de Liu-
noeâsf ^eafc'tèst*biëtr sdrénaênt. notre première espèce J ainsi
qu’il est aisé-d’en juger par la figure.?
1. Zoophjlî, p: ll5 y n.° -3§2.
g. Ibid. ; pl. 8> 4-' Éî
Enfin, le centrogaster fuscescens d’Houttuyn1, qui est
bruardessus et blanchâtre dessous, ne peut être que l’espèce
à laquelle! nous- avons donnéde, même nom.
Bloch donne dans son'Système posthume, pl. 4-8 ? la
figure d’un amphacànthe qu’il nomme oramin et qu’il croit
aussi une;varié:té du guttâtus, mais bien sûrement il ne lui
appartient pasjplus que tous les préçédens, et même, si
cè$e figuré; 'était çoWeçte.-,/ce; serait/ une espèce aussi dis-
tincte;-qu’aucune>des au très ’1 <.
éïlêîparaît dé* couleur rouge^tre^ tout spn corps est rayé en long
dê^âunéj'ét Wr^es/^i*éi^dë‘ lti'mditié supérieure, ou entre elles,
il y*a dès^stries de tachés rondes ét'bleues; des tachés nuageuses
1 séânohtrènt' entre1 les rayons’de la dorsale et de l’anale, et l’on voit
quàtrfe bandes brunes sur la caudalé :du reste, il a tous les caractères:
génériquësyp-sà fÔTrne - particulière semble se rapprocher de
^dêllé^de riofre' première éspède, ‘ et nous savons si bien à quel
point Blo*êÎL4 âhérait ’s'es'jj figuresqu’etn&ûs ne nous étonnerions
point“- qüfrPn’erifût en eïreU' Kl
Ce nom di oramin que Bloch dit lui être donné eû
malais '(c’cWa-âire en malabare ou en tamoulje ) , n’res$ bien
vrais,èml|îabrame,nt qu’une autre prononciation de vara-
mine>nom tamoule de notre première espèce à Pondichéry.
Z /A mphacanthe fæj corail.
( Amphacanthus corallinus 3 nob.)
N-ous avqns une efp4 ce très-voisine d e c e guttatus, et
que nous lui aurions même rapportée, sans d?assez grandes
différences;dans la Ugne^iu profil çfe dan%les taches de la
caudale.
J, Mém, de Harlem, t. XX., 2 * part., p. 332,