qu’Artedi e t Linné ont été cause de plusieurs ej-reprs sur
ce petit cyprin. Il me paraît impossible, de ; rie ; pas admettre
que le, Véron ne' soit trois fois, dans la Synonymie
d’Artedi; mais ,cpt habite ^zoologiste n’a pas toujours .été
heureux dans le rapprochement* desyçteatiq,ns' de ses pré*
déce$sçurs. j :
Peut—pn douter'qu’il ne ^qit parlé du véron^j^ans la
phrase de l’espèce n.°,3 2 1, au genre, Cypt'inus elle est sL
caractéristique :
. Irid e crocea, macula atra ad initium caudoe, '
On reconnaît plutôt, notre espèce dans la longue synonymie
placée.jsous l’article suivant-2, que dans, la caractéristique
fautive, de l’espèce n.° a-üj^-car l’épithète de tri-l
dactylus est- évidemment erjonnéea enün frvn pouvait
avoir quelques^ doutes sur l’espèce n.^J^JI, la npte qui
termine la .description4 montre que le fondateur 4e l’ich-
thyolôgie méthodique ne parlait pas d’autre poisson,que-
detCelui de Linné. Eh -remontant au Fauna suecica 5, il
nè peut être douteux que fauteur du Systema.natures
n’ait jeu SQUSjles yeux le véron. Il cite^lui-même la., figure
très- reconnaissable de Marsigli6 sa description meme
suffirait pour faire reconnaître l’es.pèpev'et^aussi Linné se>
demande si le poisson, qu’il mentionné nêi doit .pas être ■
regardé comme le cyprin du n.°p3 de la Synonymie d’Artedi.
Il est .évident que legjdeux illustres savans et amis
avaient travaillé sur le même sujet.?,;.
1. Arted., , p4 i i , n.° 22.
2. Ejusd., ibid., p. 12;, sp. 23. -— 3. Ejusd., ibid., p. i3 , sp. %>.
4. Descript. pisc., p. 3o, n.°
5. Faun'. _suec,, p. 125, n.° 3Si.
6. Mars., Danùb., t. IV,-p. 24 , pl. 9», 'fig.i.
Gtest de.ce&^diêiinieÿs documens que se forma fespècte
ducCyprinus aphya, mal feconnu ensuite par lés sncces-
senrsfiêe Li n n é 'àv èl?* 'tes-él ém en s puisés-dans la seconde
-citation- d’Arte-dlifl le ;€fprinus phoirinus' prit rang crans le
Systema natures -;où -l’on nê^parla ^aSl -dès la première.
Ma^ràjqn-e^MûUe^d.li^se^vl^éâOjT?/’. aphya distinct dlh.
Cypr. pkox,inu&^ e|tqu’il leur donne’ une synonymie'Vulgaire
différence je peçsiislie - à regarder lës#rdeuX£éspèoes
comme li4en-tiqaM%5ét#iO'minales.
Duhamel(^Bioeh3t Ontjpouné-de véro#,relieurs figures,
reconnaissabîes^sént- cependant, plus t 'O u^ m oin s defbc—
tueurs*;
-AiGmque Liiînéset Artedi ont dit du véron , montre qu’il
est. abondaution Séi^de 'eMdSpS le-‘fiord défïEüropé.' Les
aut^ursîèrë'c-ehs .d-esdàuhesi ich-thÿoiogique's de*ces Contrées
le confirment pfear' MM^ffriéSl, E f c s t r O n 5 citent
afnssidé’1 CyprinuS <phomnès^0 t plus-'> c'es àôteurso&accor-
dénfe- à le^nijommèf ElritzW'c»^. ' F lritza ils donnent
encore plu'sÆaSiftrs’.anitoês- noms Vulgaâhes>*'
I l | y t ‘ non moins*2afcohdamtSdan"sU'él^eâux de l’Angle-
teiÿey oùîâh-est appelél ü/rnow. Pehnant ^Turfon^ FleiU-
ming;8,vXen.nyns9 le citent dans leurs »ouvrages ^Oit-.sous
le; nom indiqué' tout à.fhenpe^sqit sous^Celui d e P in k ;
1. Prod. fàun. d a n .,'p! 5o,n.° 43p et .
2. Pêches, 2.' part.sect,*lll;,'pr“Sï’5y plV'XXVI, fijg'pj.
3. Piv8A tu* æpijjg
4. Die Fische von MSrkd, trad. Creplin, p*' 26. ■;
b .-Prod, ichth. scand. ; p. 29.
6. Brit, Zooh, tvIII, ;p,.jïïf8'.
7. Brit. Faun., p\
8 . Ann. Kingd., p.. y 88-, In À 68.
9. Anim. vert., p::4 l 5> n .1! §ëi‘t J. }