Nxiv Ph É I ' A C H
de Saiiit-Hilaire ont se.rvi de base à tout ce que je donne
sur les Quadrumanes et sur les Chauve-souris. Les rechei
ches de mon frère, M. Frédéric Cuvier, sur les dents
des Carnassiers et des Rongeurs, m'ont été d'une grande
utilité pour les sous-genres de ces deux ordres. I.es
genres de feu M. Iliger ne sont guère (|ue le résultat de
ces mêmes recherches et de celles de quelques natura
listes étrangers; cependant j'ai adopté ses noms toutes
les fois que ses genres se sont rencontrés avec mes sousgenres.
M. de Lacépède avait aussi saisi et indiqué plusieurs
excellentes divisions de ce degré, que je me suis
également empressé d'adopter; mais les caractères de
tous les degrés et de toutes les indications d'espèces ont
été faites daprès nature, soit dans le cabinet d'anatomie,
soit dans les galeries du Muséum.
Il en a été de même des oiseaux: j'ai examiné avec la
plus grande attention plus de quatre mille individus au
Muséum; je les ai rangés d'après mes vues dans la galerie
publique, depuis plus de cinq ans, et j'en ai tiré
tout ce que je dis de cette classe dans cette partie de
mon ouvrage. Ainsi, les rapports que mes subdivisions
pourraient avoir avec quelques tableaux récens, sont
de ma part purement accidentels (i).
( i ) Celle oljsenalion ii'ayaiil pas suf f i - redire ici , el bauleiiiciit dedarer uii iail
.saininenl fi appé qurlqucs élrongers, je (luis i|ili a eu à Paris |)lusieurs uiilliers lie té-
1)E I.A l'KliMlKHK ÉDIlloN.
,l'espère que les naturalistes approuveront les nombreux
sous-genres que j'ai cru devoir établir parmi
les oiseauK de proie, les passereaux et les oiseaux de rivage;
ils me paraissent avoir apporté la plus grande
clarté dans des genres auparavant fort embrouillés.
J'ai marqué aussi exactement que je l'ai pu la concordance
de ces subdivisions avec les genres de MM. de
Lacépède, Meyer, Wolf, Temmink, Savigny, et j'a.
rapporté à chacune toutes les espèces dont j'ai pu
avoir une connaissance bien positive. Ce travail fatigant
sera agréable à ceux qui s'occuperont à l'avenir d'une
véritable histoire des oiseaux. Les beaux ouvrages d'ornithologie
pubhés depuis quelques années, et principalement
ceux de iM. Le Vaillant, qui sont remplis de
tant d'observations intéressantes, et ceuX de M. ViciIlot,
m'ont été fort utiles pour désigner avec précision les
espèces qu'ils représentent.
La division générale de cette classe est restée telle
<,ue je l'avais publiée en 1798, dans mon Tableau élémentaire.
(1)
nioius: e'esl que tous les oiseaux de la
galerie puljlique du Muséum élaieul nomuics
et clislribues d'après ma mclliode,
deiinis 1811. Celle même de mes subdivisions
auxquelles je n'avais pas donné de
noms, étaient marquées par des signes particuliers.
Voilà ma date. D'ailleurs, mon
premier volume éti.it imprimé dès le commencement
de 1816. Quatre volumes ue
s'imprimenl pas aussi vile qu'une bi orbure
de quelques Tiuilles. l e n'en dirai pas davantage
(Noi e ajontéc à cel l e 2= édiiion).
( i ) Je n'eu lais l'observation que parce
qu'un naturaliste estimable (M. Vieil ol)