D IEU X G A U LO IS . 237
»» Je laiïïe à part le mauvais fbyle de ces gens, que M. Ruchat croit être
» du quatrième ou cinquième fiécle. Mais il demande , & le P. de Montfau-
» con pourroit vous le dire mieux que perfonne -, fi ces dieux tutélaires Sulfiy
» n’auroient point quelque rapport avec les Silphes ou Sylphes du Comte de
» Gabalis , imagination , qui ferait plus ancienne qu’on ne penfe. Pour moi
» je me fouviens d’avoir vû dans Fabretti de Aquxductibus , une infcription
» commençant par ces mots , Sulewis çt) Campefiribus facmm s & par le bas
» relief qui y eft joint ,' on pourroit même juger de la nature de ces peti.
» tes divinitez.
» La fécondé infcription a été décrite par M. Caze à Aix en Savoye, &
» nomme d’autres dieux qui ne font pas mieux connus,
COM EDO VIS
AU G U ST IS
M. H E L V IU S S E V E R I
FIL. JU V E N T IU S
EX. VOTO.
Il m’a alluré que le mot Comedovis auffi-bien que le relie , elt écrit en «
caractères très-diftinéts. Voilà dequoi augmenter le Catalogue des divini- «
tez Gauloifes , ou du moins topiques. «
Quoique coufin germain de M. l'Abbé de Villars auteur du comte de Gabalis,
je ne fuis guere entré dans la connoilfance des Sylphes. La conjecture
de M. Ruchat paroît aîfés plaufible, les noms conviennent & il femble
que les Silphes & Sulfi font des genies champêtres. Mais comme le hazard
peut fort bien avoir fait ces conformitez de nom, il faudrait que quelque
autre monument noüs inftruisît mieux fur cela, pour en parler plus pofitive-
ment. Il eft ailes furprenant de trouver dans une infcription fi barbare les
noms de Dædaie & d’Icare, entremêlez avec ces autres noms Banira, Do-
ninda, Tara &r Cappo. L’infcription fe peut lire. Banira. (tfir Doninda. Dædalus
(gr Tato Icari filii Sulfis fins qui curant vcflram agunt. \ldem ( fa n e Item )
Cappo Icari filius. La conftruction eft fi barbare que je ne fai fi l’on peut
, Nihil dicam de infcriptionis ftylo,quem ad qnar-
j tum quintumve fæculum pertinere putac -, fed
, poftulac ipfe , id quod præfertim Montefalco-
, nius poffit indicare ; num hi tucelares dii Sulfi,
, aliquid affinitatis habeant cunr Silphis five Syl-
| phis comitis de GabaUs : quo comperto & pro-
batOj commentum illud antiquius deprehende-
■ recur elfe , quam putabacur. Memini me legere
j apud Raphaelem Fabrettum de Aquædudibus ,
j fulevis & campeflribus facmm : anaglyphum aucem
> jun&um quod numinum genus ilud ellèt fubi'ndi-
, care poterat.
5, Secunda infcriptio, defcripta fuit a D. Caze
„ Aquis Gratianis, aliaque numina perinde ignota
, commémorât
C O M E D O V I S
A U G U S T I S
M. H E L V IU S . S E V E R I
F I L . J U V E N T I U S
E X V O T O
affirmât aurem ille hoc nomen COMEDOVIS CG
perinde atque cætera clare legi. En novam numi- c*
nibus Gallis, aut faltem topiqis , accefïionem. cc
Etfi patruelis D. Abbatis de Villars a qui Comitis
de'Gabalis libellum publicavit, non majorem
tarnen de Sylphis noticiam ium aftèquutus, con-
jeôtura porro D. de Ruchat admitti poteft, nomina
quippe funt affinia, videnrurque & Sylphæ 8c
Sulfi elle campeftres genii. Verum quia hæc nomi-
num fimilitudo cafu etiam accidiftè potuit, necef-
faria adhuc elFet novi cujufpiam monumenti auc-
toritas , ut illud omnino alieri pollet. Id mirum
fane videatur, quod in adeo barbara infcriptione,
nomina- Dædali & Icari, cum iftiufmodi nomini-
bus Banira, Doninda, Tato & Cappo intermixca
fint. Sic porro legi poteft infcriptio : Banira &
Doninda t Dadalus & Tato Icari filü 3 Sulfit fuis
qui curam vcflram agunt. Iden ( f. item ) Cappo
Icari filius. Conftru&io ira barbara eft, ut nefciam
utrum tuto polïïmus illam ad partes reducere. V i-
dentur ftatim Banira, Doninda, Dædalus & Tato.
Gghj