L E S D IE U X E G Y P T I E N S . t6?
vois déjà dit ailleurs, comme neceffaire pour l’intelligence de cette bafe. Il
a point à douter que les dieux Synthrones de cette bafe, ne foiehtceux
qui font représentez^ dans le même bas relief, Anubis, Jupiter Hammon
Serapis & Apis. C’étoient apparemment les mêmes dieux Synthrones fur
ce marbre, dont nous n'avons plus que la bafe. Mais ces dieux Synthrones
fe trouvaient ici fort différemment. Il paraît par ce qui relie au-delfus de la
d .y aVoit des thrones, ou des lièges où les ftatuës de ces dieux étoient
affifes, & qu’ainfices dieux étoient fynthrones, parce que leurs thrones fe
trouvoient enfe.mble. Au relie le bas relief dont nous venons de parler, n'étoic
pas de goût Egyptien ; il elt manifelte qu’il avoit été fait par quelque Grec
ou par quelqueRomain.Serapis,Ifis, Anubis, étoient fort honorez à Rome &
dans la Grece, ou on les reprelèntoit d’une manière fort différente de celle
des Egyptiens, comme nous avons vû dans plufieurs images.
quo nunc agimüs , marmoris hic repetenla elfe
duximus, Vix eft quod dubitemüs quin dii Syn-
throni in hujus bafis inferiptione memoraci iidem
hnt qui in anaglypho illo depingüntur , Anubis
nempe, Jupiter Hammon, Serapis & Apis. Iidem,
ut credere eft, dii Synthroni in hoc marmore erant,
cujus fola jam bafts fupereft. At illi dii Synthroni
hic diverfo modo reprsefentabantur. Nam es iis
qum fupra baftm fiiperiunt, videtur ibidem folia
five fellas exftitifle , ubi ftatuse deorum ijlorum
fedebant, fieque deos illos Synthrbnos fülle, qui»
eonim thront juxta poftti fupra eamdem baftnl
erant. Reftat ut nioneamus anaglyphum de quo
hic mentio fuit, non fuiife fecundum mbrem ^ g y -
ptiacüm fculptum , fed fuiife Grad Romamve
cujufpiam opus. Serapis , ifis, Anubis , Romas ad-
modum colebantur, atque longe diverfo fculpturä
piCturmve genere reprmlentabantur , quam ab
^gypths exhiberentur , ut in (ignis bene multis
jam obfervavimus.
C H A P I T R E XI. «
ƒ. Campes. II. Doute fu r la figure fumante. III. Dieux de U baffe Egypte.
IV . Autres figures. V . Autres tirées du Delta, de la baffe Egypte.
L T ES Canopes le voient en grand nombre dans les cabinets. C’étoit Pn.
I l .J une idole fort commune des Egyptiens. Elle confilloit en une tête x l ix .
fur un grand Vafe , ou une grande cruche. J'ai rapporté à la page 310. du
fécond tome de l’Antiquité , comment il fut le vainqueur du feu dieu des
Chaldeens lelon Rufin. De-la vint que les Egyptiens redoublèrent le culte de
leur dieu victorieux. Ils le reprefentoient en differentes maniérés : ils mettoient
fur cette cruche la tete d Ifis,d Offris,d Anubis,du chat & de l’épervier, ôc d’autres
animaux. On le voit auffi fur les medailles.Le premier que nous donnons, à
un bon pied deRoi de haut,dans 1 original.Il né différé deplufieurs déjà donnez
C A P U T . Xi ,
/ . Canojil. I I . In fehema fequens dttbimn.
1 1 1 . Inférions JEgyfti Mi. I V . A lla
figura;, fi. Alite ex Delta in Æzypto in-
feriori eduEtoe.
Anopi magno numéro vifuntilr in Mufeis.
Erat fi mu lac mm illud apud Ægyptios fre-
quentiflimum» Hujus forma erat vas magnum,
leu amphora , cui caput impofitum. In fecundb
Antiquitatis explanata: tom'o p. 3 10 . poftRufinum
narravi, quo pa&o Canopus deiChaldaioriim vidtor
evaferic. Hinc ALgyptii magis magifque vidtoreni
deum coluerunt. Variis ilium modis debingebant>
Amphora: fcilicet imponebant capita Ihdis , Ofi-
ridis , Anubidis , vEluri, accipicris & aliorum nu-
minum. In nummis Canopus occurrit. Is quern pri—
mum proferimus in archetypo eft altitudine pedis
unius regii. Ab aliis bene multis jam publicatis in