xîv INTRODUCTION
Dictionnaire * *. Une autre remarque de
M. Vieillot, au sujet du Manuel, n’a pu
paraître que ridicule. Ayant rejeté, dit-il,
le nom de pinnatipedes imposé à cette
division, il Va remplacé par celui pinnatipedes
, dénomination dont on attend l ’étymologie.
Ici, le censeur a voulu relever
la transposition de lettres, commise par le
prote,en imprimant, pag. 4^2 du Manuel,
pinantipedesj mais, par un hasard assez
singulier, le prote du nouveau Dictionnaire
a commis la faute inverse, qui devient
plus marquante, en ce quelle a échappé
à la correction de l’auteur français.
Le censeur termine son article par le
reproche que je me suis approprié les
recherches de M. Meyer Tel est, dit-il,
la compilation qu’il donne comme le fruit
de ses travaux......N ’est-ce pas rappeler
* Je ne chercherai point long-temps pour en trouver un
exemple : même volume 24? et même page i 36. Land
awaservoget, au lieu de Land und wasservôget.
** Auteur des ouvrages suivans : Tasschenbuchder deuts-
chen Vôgelkunde, en 2 vol. ; le 3e. paraîtra après la publication
de cette nouvelle édition ; Kurze beschreibung
der Vôgel Liv-und esthlands, 1 vol. — Naturgechichte
der Vôgel deutschiands, en grand format in-folio, avec
de belles gravures.
DE LA SECONDE ÉDITION. xr
la Fable du Geai ? Rassurez-vous , trop
scrupuleux Vieillot ! Je ne rappellerai point
à mon tour d’autres allégories du bon La
Fontaine....
La citation seulement d’une quarantaine
d’ouvrages sur les oiseaux, produite sous le
titre pompeux de Bibliographie ornithologique,
fournit encore au censeur l’occasion
d’épancher de nouveau sa hile contre moi ;
il me fait la galanterie de reparler de mon
Manuel, et d’en annoncer la deuxième édition
, dans laquelle il me souhaite plus de
bonne fo i que dans la première. Mais
avant il aurait dû examiner s’il se trouvait
lui-même à l’abri de tout reproche; or,
M. Vieillot agit-il avec la meilleure foi du
monde, lorsqu’il termine sa très-incomplète
Bibliographie à l’époque de 1815 ,
dans un ouvrage publié sur la fin de 1818?
Ne serait-ce point afin de pouvoir passer
sous silence, et l’analyse d’une nouvelle ornithologie
élémentaire qu’il a produite en
1816, et la brochure que j’ai publiée dans
les premiers jours de 1817 , ayant pour
titre : Observations sur la classification
méthodique des oiseaux, et remarques
sur lanalyse d’une nouvelle ornithologie