mmsmÊm 144 m « prikoi d-ïts.
' M. Lesueur en cite une -và:Mété du Pîpecreak de Maryland,
dont les* nombi^s^ont un" peü diffÉ'èiisrv
D. 14;°Æ.VlijX^^P. 18-^y. 6 .^
G.es nombres gt tla gouleur blancjm du ventre ^apdoMjent
tout-à-fait avec notre espec^..êt r A&é|vatiad que jnfais
plus loin à.4ar4e}é du Fundulus ^nigrofasyiatus.,^ l’|£ -
casion de la yariatiog.dans le n om b r^ d ig ravons de la
membrane ^ranchiostëgfe,; .me paraît levefe» to^^^s.p>è„çe
d’incertitade., *
Je trouve, aussi u a ù ^ ^ ^ notes de M.^Lfesueur qu’il a
obseryelge .poisson dansfl„le la^ ÿ ontchartrain ; mais qu’il
y est beâu^pup plus rate que lgjCÆcrao. L,es individus Yi&ent
isolés, quelquefois m M ^ € cT e eux d e la préciffente espece.
M. Storer ne paraît pas|M_Qtr rp^ o njyu ce pmsson dans
l’iS atli^M assaçÉ -^ ^ l du moins il ne lè I g e n g d a n s son
oqyragèj,^
M. Dekay en, fait mention ^dans^or^ Ich-thïmlp^g^, de
l’État deiNew-York ; maiâdjl me semble, quésse||jî%jd’après
M. Lesueur.
L a ’Fundule ratée de noir.
{FunduluS-nigrofasciatus, T|pb.{) ,,4|
Nous avons un gr apjd ^n o mb r e f â e petites fundilïes ^que
’M*. Lesueur nous.af}^av^p#s“,-,nomm^1jS©n fiydrargyra
nigrofasciata.
Ell^s-^nt en effet cinq rayons,- aux ouïes, doipei rajjon^à la
dorsale} lg corps, vert oliyâtre, est traversé par, dqûzÇ ou quatorze
traits noirâtres,-plus ou moins fonces,selon les rëflets de la lumière,
et paraissant atSSj quëlquëfôîF!âf|èfft-és fur ies individus" conservés
depuis long-temps dans l’Ilê^ol. La tête-fait lé tiers de-la longuèur
CHAP.-Éfe£É RENDULES. 145
du corps, la <mè&» wjÉSPr^«PPse f cMr çt fWMSmesur e le-
tigrs de, la lo n g u e jfo la t ^ ' l a caud|^
dans lalpinguqqr totale : çlle ^arrpndieTTa dorsale èst basse jjf|nale
est an contraire assez haute.
. D. JS%' A;.;10, eto. < ,
Il paraîtrait; cyprès- M: Msueur} ‘que ce poisson auraifdes teintes
otangées, ou jatmes UvéêsVfe peu rembrunie*
| sùr le.do^et plus pales,spus Je ventre.fM.>,Lesueur eprap te .autant
qiig,mQÎ.
Pârmi ce nombre" d’individus - eonsèryésidan? le
(Bllifeèt d u ,R ô î|fe |n ’en ai pas un qui.passe deux prouves,
■è‘tfifefeÏ3fs?|ù è ' M.‘ StôEfef vifé feur%cWde-que :¥e tfë taille.
‘.-Idÿfd‘âtüvrate#d^pl6^ée'ttè fun<Ral§ÿdans 'sdh- travail sur
ïêE 7 pS |n s ÿ f ‘r f a s s i c l ü M t S , l e nom que;M. Lesueur9
luTavaii d’abord- dohiie daràô« son Mémoire surdes hydrar-
||otC85?. f
j ÿ j e betiCpoisson vit dans les marëS'saumâtres des en-
Wons dé 'NVw^Pofcrfkr R hode-Isknd, g | dans d’àntres
pÉWRefÉtàts-U'Àïfe M. MilBtert l’a^ènvOye 'àé New-York-
. Sciloe^f le confonMt^pr^baB'ïé^nf àVec 'Ton yè llow
bellied coblerfëf ie D.r Mitchill aveoson, es,o,æ pisciculus.
Cependant, je crois que JV1M. 'Lesueur et .Htprer ont eu
raison d’établir^ettn es j^cjgj ‘ çar1 2*j’ai obseryé„des mâles et
des femelles d^fceS petits poissons.’ Les "premiers ne portent
jamais 4p taches sur la dorsale ; ils sont donc bieif
distincts" du fundulus coenicolus. J’ai aussi eu tort de confondre
dans mopE travail de 1.817 Yhydrargyra nigro-
fasciata dé, Lesueur ayec mon fundulus fascialusXklh
1. Report on fhefishes o f Massachusets, p. 94,' i85cj.
2. Lesueur', Journ.' acad.hc. naft 'ùf PhiV.) voJ* 1 , part. ïy-j). ï33} 1817.
l8. 19