espèce sous le nom de lebias ellipsoiclea dans le. Journal
de l’Académie des sciences de Philadelphie -- -èaprès1 des
exemplaires rapportés de l’est des Floride;s par MM. Machère,
Ord, Say et T. Péale.
La figure noire jointe, à sa description’ est fort exacte
pour le contour du corps, pour les détails de la dentition ;
mais je lui trouve la caudale trop courte, et il faut croire
que les exemplaires ^confiés à cet habile artiste, n’étaient
pas mieux conservés- que les premiers dont je pouvais disposer;
car M. Lesuèur ne parle pas dans .sa description,
ni n’indique sur sa- figure \ sbf& la bande riofre fort caractéristique
du bord dë la ^Caudale, soit les bandes pâles,
mais fort visibles, qui entourent focoips.
L’ouvrage | doizoologie dans lequel je publiai ces descriptions,
paraissant par livraisons,, â ,des«. intervalles,: assez-
éloignés, f ai pu citer à la fin dfcmbn travail les publications,
de M. Lesueur, quoique le mien .soit antérieur ,de^quatr.e
ans, puisqu’ild a te de . 18a 7,'. Les exemplaires, içonsêrieS
alors dans .le Cabinet d u 'E o r étaient entièrement $é,ei&-
lorés, de sorte que la figure2 de mon mémoire n’ai d’exact
que te rrait. ||
Le nom de sheep heqd, que ce poisson porte, sur de
marché rie Nev\r-=lfôrk, a déterminé de docteur ;.Mitchill
à donner ,à nôtre cyprinodon, placé, dans le genre.JEsox,
l’épithète d’ovinus; ilia induit Les, naturalistesaennjSTqeur
sur le nombre destrayons de la membrane branchiostège,
en les portant à .six,’.et aussi,en négligeant de-décrire, les
dents. Malgré celai en comparant la figure dç^ce naturaliste
1. Journ. of the acad. ofnat. scienc- of Philad., t. II, p. 2 , pl. I l , fig.-ipet 2 ,
cah. de Janvier 1821. '
2. Val. apvd Humb., Rec. d’observ. d’anat. et;de>zool. comp., t. II, pl. LI, fig. 3.
a^eo le dessin desM-.Basof on nefpeutmoUiepver de doutes
sùrvfiidentitéa.de cescdeux espèces, nominales; 1
ggji Mj. D ekayf al bien ose eonnuÀ NieweY ork cetiesûJS'-'oyin us,
et il en a fait sçn lebias oyinus1 % smrpçônuant qüe mon
lebias rhomboidalis pouvaitten ;^re-rapprqçl|é;, mais il n’a
pas cru=q»ue le. lebias* ellipsoidéa/èél^einei^ fut-synonyme.
To.uSf€ës.:noms doivent d’^ i^ e g ^ n o |tcatalogues
içjathy ologiques, qui.ne doivent ©©nserver quelle
nom, .gépiériqtue» fdfo -%prinad;onep SgenE^tiéfeabli/isur cette
de rni ège. f esp ëce : t>
' DÉS FtfNsbm'ÈSVKÉMDEl. a /
: Les ca-EaG,lè^es L d e ioe ï^me^ ns^ ten^’^ ^ l a présence!
çfo. dents en'çaîrd.es fiineksur des mfchgkesp form?ées,fa> la
partie supérieure, par des* intermaml^e% arqué^ÿlé|e ma-
mèrejjj» rendrez fouverimude lia bouche f^mi-circulaire.
Le dessus de la tètecesrt} plat; .maisde^mâèhokjes ne sopt
pas dépriméessaeomme dansdes poeciliës. Le, notnhr&i des;
rayôns'branchioatègestestf' de ,-éinq., -
J’avais),essaye de^ rétabli|4©^genre de Lalcépèjde,d ’abord
mf^onnu parM. Cuvier; mais j’^ oommis-#pïmsic^ë^eTr.eurs
dansioe.premier travail. 3 e:<er<ps aujourd-hip^quaprès aÿûir
bien* déterminé, le cobitvs hetenoelita de‘Linnegdes caractères
qui vontssuivre-sorit ceux d’un*genrë> naturel et bien
circonscrit.* Les fundulcusont vivipares! copime. lesiëutitjes
ésp.è®csî ' des : genres ( voisins,« aux quelles elles,, 'ressemblent
aussiIpar les rcavatetièhcsnlmâtomiqufe^ïdesb vkcèrèis tde fa
digestion# et;par-la vesSie^natatoire. EllesVsont1 moins nom-
1 . Faun.cNiw*Yorkï paît. Ill.rtpriViût