M. Nordmann* cite également ce poisson dans sa Faune
pontique soug le nom à’acanthopsis toenia, Agass. Je par--
tage l'opinion de céfiâvant^oologiste quand il croit que
le cobitis caspia de M? Eichwald n’est qu’une variété de
nôtre espèce. J’ai vu dans là Seine de ces cobitis, où les
taches sont résiliés en une seule et unique.bandelette.
La loche de rivière -fraie en Mai; tous les auteurs sac^
cordent à dire que sa chair est maigre) sèèhfeïet de mau*-
vais goût.
L a L oghe GtrNTEÀ*""
(Cobitis Guntea, Bûcher '
Nous avons reçu cette espèce'-par M. Alfred Duvâucel.
Ellé a la tête petite, comprimêtTët assez semblable à celle de notrè
loche 3ë rivièrê; ïnàis le cot-ps est béaucôup plüsArapü, à causé
de sa largeur, de son épaisseur et de sa brièveté.
L ’oeil est petit, avec un sous-orbitaire à deux “épines. Il y_aqüâtrè
barbillons au-dessus d’une très-petite bouche/, et deux à l’angle;
la lèvre inférieure est libre et frangée. Les nageoires /sont petites.
I D. 7; A. 6J; C. 19; P. 7.
On Vdit que ce poisson, çôùvért de très-petites eèàilles ,-aVait
le corps myé longitudinalement par une bandé médiane noire., avec
. quèlqués taches nuageuses au-dessus de' la ligne latérale. Les nageoires
sont ponctuées.
Ges détails de forme eonvienneto parfaitement à 'ia
figure que M. J. M’clelland2 a donne# du cobitis Guntea
de Buchanan. Mais cependant Cet ichthybîogiste compte
un rayon de plus que moi aux nageoires. Je dois avouer
que no|pe ..exemplaire n’est pas», très-bien conservé. Ces
auteur^,»qiMbtit vue fraîche; disent que cette loche est
ôlivè en dessus, gy,e%^s riuages plqs fonçai; que la bande
es|!eouleur de v^rir,de - gris n que- la dorsale et la caudale
onf; leurs, rayons tac&etéfi^âflque .tes, autres, nageoires sont
d’ûne couleur métallique rembrunie.
. (Ge pq^ssap ,,aboq(|e;«dans tqut Bengalc^et l’Assam. |
^,Notre in d iv id u e l lqng^de trois poi^ces^t.demi.
je •'•crois retrouver la même ;jéïpèce dan#-un plus .petit
individu. îdes étangs de Calcutta; rapportéfpà^tM. Dussu-
miér/ Ge naturaliste le -dit fauye'm^g dé|u tachies^vertfes y
Ge%sont;Æaillenrs les' rii:êTnM|formesJ fM. Dussumier indiqué
dânsPçs^bte^ que des Indiens mangçnt ^ pôîssoh.
La Loche AMNie^B&jr
^ Gôoitis um nïàëïd'y no^'. )
Njrls avgns aussi du Bengale u p e ’ petite, loche a sous-
orbitaire ^épigeux.^j^ Jjçmg bifide r
qui a six barbillons* 4et les 1 eyrps^-dip^no,tjje toenia. Le rcorps
' est plus* Comprimé <ctjplusyebij$t. ’Les nageoires shnt pétrtes et
, arrondies.. . D. 9; A. L;\Çft|/ï ; P. J ; JM.
'• Les rayons de la caudale Seéfls sont éouvelts de petits points
bruns et: serrés.- "Les- entrés pageoires et “4e* corps sept d’une teinte
^-üniTôrniê. ■
A^cause de la ressemblance de cette espèce avec noire;
loche de rivière, je l’ai- appeléeJ|ëoùr?A amnicôla. NcfS
exemplaires ont deux pouces” sept lignes.; ils viennent du
Bengale : r&est Ml Belanger qui les 5 ^ donnés au Cabinet
du Roi.