27-6
entièrement ‘djédaigiaMfc eommë aliment^ on la compare
pourüe go%t^|nelques chièhside mer : nous avons même
vu plus haut que Mi--RtèSo parle cfune variété-connue à
Nice^pus le nom de gannelli^ n i serait dun gdiut1 exquis.
La figure que BélOn a donnée' de la baudroies(pt"^)
£st entièrement-ip'©â4iroiît4e} ou faiîfefijije mémoire poêliez de
Rondelgt (■p’^ ê 34’'ih’GSt pas- non' plu® entièremepÇexàcfie-,'
et la meilleure dubsêizïème siècle ie§i la^ravure, de-§alvi^n
(fol. fj j 5 ï Bloch 5(pl. P p etVDuhamel ( $eet. ypqS pl: iB^en
ont donné%mssf#&ssèz bomttësÿ cependant elh^ont été^ur-
passées par celle de Pennant1, qui ne,4ÿs^e presque* <rjen
à .désirer. Iléus, n’en dirons pas autant de cène que*. Mdde
Lac^ède (it.*ï, pl.u3 , %;vi] a fait:copier sur unOîaneienm-e
pe biture de læqmlléttiôn désVêlins^ qui e|le-mémettait
imitée’ de la seconde "figure d’Aldro^vanA 2 } elln est tout-
à-fait mctastrueuseyou faite tifidétf ^jij^qa^d^alé
rayons lf^^p-résqüe égànxptéüs beaucoup trop gi^nds^ètç.
Mpus dévOns^faHé'ÿem arquer lallplanche de i)oab>van
( pl. 101) ,- publiée -depuis^ës ! travaux et qui’ >'es%ti%-
bdhne; et sürtant lexcellentO'%hreitfiï\%re de l’artkleltçle
•M.-Yarell sur la baudroié^ei le'trait placecomme ^ignette.
M. le«prihce dé Musigûan0.a âuss.if’dans gà'Faune italienne,
ilonné unefiaudraie adultequi« Répond parfaitement, par
les'proportions et la longueur du filet, a l’individu deJMëë
qui asservi de typje à^notfe déspiéption. iSe^savant ‘aillera
a j o u t é bivéfè'rmÂson* les figures -^d’individus à filets * courts ,
quiïsont desqeun^i: etnqpspji-avôn| dans nos colle cyfems
plhÉëhf& indiid^ de
•Gbrsepar Mv Payrandeau ,,.de Sicile par J|§. Bibron, qui
1, B rit. zool., t. III, pl- W, î - 2+.De fisc., 3/ Brit.
\
répondent parfaitement à cesVfigurejS, toutes enluminées
dq cen-db®^ violâtre plus-ou moins %n©pl Nous allons parler
avec détail dè ,ces différens individus dans 1 article suivant.
D&ine seconde <è$pèô<e.,de Baudroies^es < merj d Europe*
' Peridant long-temps Yësjlè.tf de la baudroie d’Europe
hîltli parh( f im' s '4c u f e t én .effet les-espècés
vdisli^^qdê div^rWtî^urs'p^ttMdâiëntaVOir decouvertes
dUfns l'es’ine r#d’Eur^pe, ne'sont rien moins que bien cârac-
^^.î'n'Sj la baudrél^e Êp| M» de Lacépède a nommee de
Fergusj5n, êt q u i 'ésth%Wé#tâns les Transactions pfiiloso-
phiquelÇt^nr, pï/i^nf^effele^que stff un exquis fait
a 'fâ hâ'te ét.par une |)ëïlbét|%an#'MnnaiSSahâè dbistoir'é
natnreîlë,^âprèf'fin iMivklu que remontrait dans une
fôlîfJf éf :qui n’était qu une baudroie' ordinaire, défigurée
parles ’hommes grO^ers qui In amusaient la populace.
’C’est une bâudrôië ^ ) lu pr^M ansjq même état qui a été
figurée par' Lèight i,‘%3(?us le riefm derima piscûirix.
*^La baudroie âlonfee de MdüntVbay en Cornouailles,
grâv^d'affs'Bddase %'do'ritVëènant a’Voulmfaire une espece
piri^ioplïius~cornuÈcuS dVSh*âwy?' iï^t quune bau-
‘Ûn^èertaine'portion de
la tête. L’auteur 'ïii afan t pu |fmpa.r.èr qu’à un’dessin
laissé pà^Jago3’ et fait d’après tfn "animal frais, il nest pas
e tonnant q'u’ellé M ait'^rii en différer beaucoup.
*^a’ baudroie de Montin4, qué Gmelin a prétendu disî.
Hist. 9 ||S iWÜ H i JCTIs- 5 3Eist: af de
OÔTnSfiaillès/^1.'aff, %. K Httfe&e*natareüft,de Goraott^lles,. fig. 3.
4. Mèm. de l’Ap. de Stockholm,, 17.79* 3. 4v