- -, m I J i l lü m
.difficiles à d ^ o u ille r . ^ llu g h b y 1 décrit, assez exacte-
ments'n'dbe.prémi’è®1^èspècéjSfet'c?est d’après lui quArtedi
Va. insérée dansi$M\'&enera. (p;4 '4° )^Jnàis déjà'celui-ci
lui donnevsans distinction', dans i^ S fn o n jrm a ^ f. 69,),
Idés#’sÿn©pym'ësiapp'a'jténarit auxideuxc-es^eces} et a -toutes
leuTSwarrétés. Linriæuss ^ ’introduisant dansrson Système
-d après’ Artedi ; ïotl ^vep^ésf synonymes | lui attribue une
„description-' etrd’eské'a%1tctères*j&rés d’unVp©is^n/deda mer
dû Niôrd tout différent, qub estslé*perça, nônhgiûàl de
AMfer-et d’Othon Fabricius 2 {Yholocentre norvégien,
Lacépi'JJ)'$,' e t . que nous ïverrofes^^M^stéte appartenir à
là fàm ille -^ #9l^èn e é; En1 même temps, et commet pour
embrouiller à plaisir- la -matière^ Linnæus? reproduisait
*l’e$|»è3i$$ de :Willn g l^ ^ onia première des nôtres j comme
nowelle^sous là nom de perça scriba. Depuis lorss il y
a êw à&£&'perça m arinajA iest le-poisson de la,mer du
-Word que Pennant a# fait*/gra^er-skus^cè nom, et eieSt la
figure^ de Pennânt'*qpei Bonnaterre 4i a/fâifr’copier dans
VEncyclopédie> malgré le s> efforts que .Brunnieh bavait
faits.po-ur ûfontrer combien ce poisson diffiètesde la véritable.
jperche de mer des1 premiers icMtyologistes. Bloch,,
.{lî^sonÔpt’é, mayant jamais bienfcoûnû les -poislorts de
la *lKd.iterf ané«%i let t trouvan t des? individus. dess écfcés : de
-i^$S^@4'Sa'insMés -ventes publiques sans en : eknnaître l’ori-
eine, les donnait comme nouveaux sous les noms: d’Zto/o-
centrais fasciatus$ fet <¥holocentrus virescens 7» et il 0 -
doutait, si peu des rapports dA ce derüiei ay-eé-Ie perçât
cabri lia , que^,- dans J |e ^ io n d SHnû.%4er, il met le ea-r
1. De pisc., p. 327. — 2. Faun. Groênlt^j;p.-1JC6JfAj-fÇr 3. T. IV, p. 3go et 3g4-
^ 4,. Encyclopédie,.Di;cti«m^reld.es> poissons j'-pl. Ppl,ing. 21°- — 5. lchlyol-
Massil. , p. -63? — 6. Bl., tabl. aiio. — 1. Bl., tabl. 233'r .
2. 22