4 1 0 L A U R E N T II P A T A Ü O L
verbis etenim Taciti,,; videtur fignificarbConus prout abApollonio I.i.Def.t.
defcri'oitur: Maximus veroTyrius, fiterminos inrigore fumamus, verampo-
tius innuit Pyramidem , qualem nempeEuclides l.u . Def.12. defcribit : Figu-
ram fcilicet foljdam , quæ Plants .continetur ab uno Plano ad unum PunEhm
cqnftituta. Ego quidena pro certo arbitror, Figuram illam Paphias Veneris Co»
num fuiffe ; nam prteterquàmquod yerba Taciti ita aperte docent, ipfumquo-
que Numisma hocfuadet. Quomodo igitur allati Audores conciliabuntur-? Si
dicamus Maximum Tyrium Pyramidis yocabulo non ftride , & geometrico
rigore ufum, fed lato modo, quatenus ex Analogia Coni, & Pyramidis., poteft
ipfe Conus rotunda Pyramis appellari . Haec præmonere vifum eft operæ pretium,
ut clarius , atque ccrtius conftaret quod modo explicandum aggredior.
Primo igitur non abs re eft , Venerem fub Pyramidis forma adoratam ,
proutNumenAmorum pratfidem ipfam elfe Religio eft, Scimusenim, cumva-
riis varia Numinibus addifta fuerint munera, Veneri inamores imperium fuf-
fragiis'omnibus Poetarum traditum fuiffeQtiare Lucretius 1. i . de ipfa cëcinit :
■ Omnibus incutient blandum per peBora amorem .
Cum vero certum fit per Pyramidem jgnem intelligi, aflertioni jam propofi-
tæ inficiari non potent, qui Amorem, & Ignem fibi refpondere maxime non
ignorât, Illud vero patet; nam ut verba Platonis pfurpem in Timaeo , fecun-
dum reftam probabilemque rutioncm Pyramidis fpecies folidaelementum, femen-
que f it lgm i. Ulterius ideo-Figura hæc nomen illunconfecutaeft, quod ad Ignis
fpeciem <ri mupis, ut nos dicimus, extenuatur inConum y ita Ammianus Marcel-
iinus lib.25. in Juliano. Quis veroAmoris unquam mentionem fecit, quin &
Ignis nomemnohufurpaverit? Virgil. Æneid. I.4. deDidone,
Vulnus alit venis , CF ceeco carpitm lg n i.
& paullo poll
Eft mollis ftamma medullas,
Sexcentaque alia .apud Audores fingulos, quibus Epiftolam hanc infarcire neque
locus eft, neque tempus. Pierius quoque lib. 22. tradit, Venerem ab Eu-
phorione Sspfiifi, hoc èft ardentem , appellatam fuifte ; ex quibus omnibus fa-
îis confiât, Venerem, Amorem, Ignem pene converti;, & veluti prounaea-
demque re a Scriptoribus ufurpari , ideoque appofite Venerem fub Pyramidis
fpeCie, prout AmorumDeam, repraefentari potuifle.
Ut vero , quod ex confcientia teneo , pronuntiem , Pyramidalem Figuram
alfignatam Veneri crediderim, quatenus eadem fumitur pro Numine genera-
tionis , five pro ipfa Natura . Huic opinioni nequibit non aflentiri , qui vel
mediocriter fit dodrina veterum eruditus . Nam primo Lucretius lib. 1. Venerem
invocans, canit:
Quoniam rerum Naturam fold gubernas,
Nee fine te quicquam dias in luminis oras
Exoritipr, & c.
Orpheus quoque ad eamdem:
Omnia gignis
Qua mare , qua ccelum late , terramqUe pererrant.
Quapropter in Syria nafcenttbus rebus principia conferre putatur, uthabetPlu-
tarcbus in M. Craflo . Ex Paufania quoque in Chorine 1.2. colligimus, quod
ab Hermiortenfibus Nuptis facra fiebant Veneri y & ex eodem in Laconicis 1. 3.
■ E P I S T O I, Æ . 4 1 1
quod ad earn ( Venerem Junonem , nam ipfam eo nomine appellabant ) pro
Filiarum Nuptiis facra facere Matronas folemne eft . Idem quoque ibidem no-
minat Ædem Veneris Migonitidis , hoc eft Conjugalis ï & in Mefsen, lib. 4.
de Homero ait, quod Veneri Nuptiarum curam attribuerit. His omnibus fides
conciliatur, fi prifeorum folemnes Ritus, &myftieas facrorum formulas infpe-
xerimusi Sicyonii efiim, teftePierio lib. 54, erexerant Veneri Statuam , quæ
altera manu Papaver tenebat ; ex Papavere vim prolificanr, & ' feminis copiam
fignificantes, Idem quoque lib.42. alTerit Venerem adoratam fuifse barbatam ,
ex eo quia utroque fexu prædita fit, quern morem apud Cyprios viguifse te--
ftatur Alex, ab Alex. lib. 4. c. 12, In Cypro Venus barbata v ir ili fpecie, & habita
muliebri. His omnibusquæ veraefse confiât juxta veterum Poetarum nugas,,
& vefanas Ethrricorum Religionesq in quibus: eruditionis tantum gratiaimmo-
ramur , probatur fatis,. Venerem pro generacionis Numine , & Naturæ loco cul-
tam fuifse. Naturje auteur Pyramidalem formamconvenire, velunicus Pierii
locus evincet. Ipfe igitur lib, do, five is -fit Cælii Curionis;fecundusr ita re*
fert : Per Pyramtdem Veteres rerum Naturam , Cl“ fubftantiam illam informem
formas recipientem fignificare voluerunt: , quod ut Pyramis a punido , & fummo
faftigio incipient paulatim in omnes partes dilatatur, fie rerum omnium Natura
ab uno principio , & fonte, qui d iv id i non poteft, , nempe a Deo fummo opifice
profefla varias deinde formas fufeipit , & c . Si Venus igitur pro Natura fumitur*
fi Pyramis juxta Veteres Naturam.defignat* en ratio'cur Paphiæ Veneris Arte
Pyramis/fuerir impofita, , , . .;. "i .. .
Addoy quod cum fupra dixerim Pyramidis figuram lgni maxime convenire *
non abfurdum erit opinarr a Paphiis Venerem, prouturerum Natura eft, fub
figura Ignis- exprefsam . Qitod enim dignius fymbolum- Naturæ dignitatem af-
fequitur quam Ignis? Nam fi mixtorum originem; phyfice infpexeris, per fo-
lum: Ignem multa nafeuntur * per hunc quoque ipfum veluti præcipuum ge'-
nerationis: rnftrumentum omnia. Ipfe corpora: quatlibet aduat, puriorem fub-
ftantiam rei cuilibet impertitur * viventium omnium vita dici gaudet". Ex
hoe Animas noftras conftare, veteres:.opinati funt ,• ex hoc irrationalinm o-
mnium componi Animas probabiliter recentiores: arbitrantur. j hunc tandem
veluti rerum omnium parentem quidam Populus adorabat in Sole. . :
Hate funt quae juffibus tuis * Vir Excel!, obtemperatur.us exfpripfi. Veniam
dabis , fi neque parem dicendi copiam x neque uberem , qua opus erat , do-
drinam contuli. Scitomihi demandatam fupra ingenii mei vires provinciam,
cujus munus nonnili pro tenuitatis meat modulo confequi valui 9 Tu vero ,
qui & uberiore dodrinà recondïta eruditione polies defedui noftræ in-
ferpretationis igtlofces ; & five fufiorem materiam ad hanc ipfam noftram
comprobandam fupéraddes, five aliqua nova ad veriorem opinionem præluce-
bis. Vale . Sandoni x n . Kal. Septembris Anno 1696.