X£t f¿£V C07T0TT£^ctlf/.l, TU 7TUVTU X£V £IÇ S'tOV ép7T01. ¿O
vvv Je ©o & , ¿)ç fuZç, <Puvtí, Ovdvt%e, ysvfxsS’u ttîttuç.
Xfiù TI TO (p u p /u u n o v BOTÍV Uf¿1JXlUVeoVTOÍ SÇCüTOÇ
CVK Oliïct 7TÀUV "Xipioç, 0 TUÇ Eîriy¿uAxet) SÇUO'â'eiÇy
eX7TÀ£wrUÇ, v y i \ ç £7TUv!\A§-\ tfjio s U h lX lU TU ç .
7TÁ£U<rOUf¿Ut K*¡yuv dtUTTOVTlOÇ' CVT£ KUKICTTOÇ,
WT£ TZSpUTCÇ tO"ûi)Ç, OpiUAcÇ 'Jig TIÇ 0 CTQUT lùùT UÇ.
©Y. 0û(p£Ae [A,uv x u f i v k c ltu vovv tsov, m £7T£§v¡jl£i<;,
A K7"XIVU £1 d OVTCtlÇ upu (TOI ¿'OKSI, OÙTT U7TodufjL£lV,
[¿HrS-oiïoruç TlToÀe/xutof eAev&eçcü oioç ùçt&roç.
5 5
50. x e Î ¡itv xaroprip^xifit. Hein-
fius fcribendum contendit, xeï ¡nv
¿iro<rr. ut et Scholiaften legifie pu-
tabat Salmafius. Toupius pro xsl
pitv, fcribi mavult xxî piv ùaro. Neutrum
neceiïarium arbitror ; vitio-
fum, y.il pin xaroart^xt p t , Reifk.
ex Aid. ed. revocavit. V a l c k e n .
sixoi P. tlirai 6. 8.
5 1 . vv> Se oroS-’j ûç. Suas iterum
conjeâuras Reifk. in hune verfum
invexit, quem fie edidit: vvv Si aro-
Q u . p v q J Ç x v T t , ® v u v t y t , ytutTo a r ia - '
«raç. eadem nobis edidit/quod factum
nollem, Br. Modeflius arôS',
¿ i, in -aox àq, eum Wintertorio
mutari, et yivptSa relinqui potu-
erat intaéhim, forte dederat, ®vi>~
*lX> 3y lv p $ p ta. V a l c k e n . taoBtv
pvç K . 1 . 2 . 6. 8. woâs» P.
5 2 . r o (pxçpaxov lartv oeptjjpg.
Scripferat fuo more probabilité^
TO <paçp>Mxov IvtÎ y xpaxxvtovToq
ÊfUToç. quæ d é d i t nuper B r . abf-
q u e y i n t e r j e â o . V a l c k e n . ¿p * -
X<x.V0£VT0q 1. apny^uvoovroq 2.
5 3 . raç '’S.TttyßtXxta. E x [C. K. S.
V* W . I. 7 . e. h. i. k.] pofitum pro
’l.myjihxov. V a l c k e n . Tnpoq V .
54 . ettosîSîaS, tfioç aKtxtwraç. Hoc
[C. H .] recepi pro r i X t x t x T x q '
quod ex uno etiam cod. adnotatum
erat a San&amando, ex Parifi-
no a Ruhnkenjo, iaravr¡v§\Qx alio
eïaSe p o t, fuolqco relinquo. V a l c k
e n . ixtrXivaaq vytiiç K. 6. 8. oroA»»
»A$ 6. 8. bw*»ï»9’ H. Junt. Ipo) h.
5 5 . t?7iivaov[icu xîoyùv. Hoc ex
[A . ,K. P. V . 1 . 2 .] pofitum pro
xvyá' forte etiam fcribi more Theo-
■Griti poterit arXtvatvpxt. arXta-tvpxt
ex cod. fuit adnotatum : meas au-
res taXeva-ôvpaît, a Brunckio quq-
que receptum, gratius accidit -, trXtv-
o-tvficii probavit Pierfonus. V a l c k
e n . ar'ktva-tvfia.i W . h. ir^cia-tvpui
C. ou r» e.
56. ó <7T(ciTiúra(. In Stobæo
Gl OtiuS edidit ovq (T'açctT i Cd*? ccq'
atque hoc Reiikius etiam videtur
excogitaife. Koehleri proftat ele,-
gans conjedtura legentis, I» crça.-
Tttiraiiç. V a l c k e n . ovSé r»? o-rç. V .
5 / . %<yp5». E x [P. c. e.] fuit pofitum
pro qui hoc recepit,
redté Br. hic tout intaâum reliquit,
alibi et hoc ipfo carmine in vuv
mutatum. V a l c k e n . w çiîAe C.
58. ÜTroSoafitTv. F.x [C. W . 1 . 4.1
receptum pro ûmSripiTu. forfan dederat
et à.Kotiu.fiYiv. V a l c k e n . ¿wo-
Spatfitir K. P. 6. 8. «»— ri» prp
ti— <ro* Br.
59. eA»vSïipa oioç açtirToç. In cçdd.
A I . TUÁÁCC cil1*1 (> 7T010Ç T iç ; 0 Y. £ Â £ v ô '£ p a OOTiÇ UÇIOTOÇ, 6O
gvyvdùfuoùy, tp iA o /x a ir o ç , s ^cûtikoç, û ç u x ç o v d S 'v ç ’
e lo u ç tov (piÀ£0VTci, tov où <piÀ£ovr e n fjc u A A o v ’
zaoAÀÔiç r s o À A a iïw à v ç ' uiTSvju.£Voç, o v x ù v u n v u v '
d iu x p r i ß u < r iA v \' c tW fiv Je JfT o v x S7Ti t su v t ) ,
A \<rj¿ivu’ ùùtt et to i x u t u ¿'e^tàv àpiov dpémce i 6 5
Aoùttoç UXP0.V ireçovuo-ô'cii, £7tr àpÇioTSçoiç Je ß e Q u x w
ToÀ/xci<re~iç £7riovTco [¿évetv 3~çucrvv ù<nnàioùTUV,
ù r ù x o ç e lç KtyvTTTov' Ù7ro x p o r a Ç a ii vseAopie<r&ct
quibufdam et in ed. Juntiña, di- ßaa-tXia, [ut C.] ait?», qui feq. v.
verfis ifta tribuuntur ; Æfchini, dédit, a i rot-—àçto-xtt. V a l c k e n .
ÈAev^iqto oToç j. Thyonicho, ”Aqtaroq. uçécxot S. 7- h* i- ßaatXria A . K.
V a l c k e n . «çkttoî éAevS éçw bîoç H. L . P. V. ßxatJwt D. Aid. ßa-
H. ctîAeos C. Stob.
60. IXtvQépw ooteç apiaroq. unç r»ç 64. pro Stï Stobasus. Vocem,
pp. corrigebat Salmaf. oToç açio-Toq ni fallor, om. A .
legitur in Stobæi Florileg. p. 326. 65. t'i TOI GOl C. u l TOi Br.
Gefn. ubi hic verfus cum feqq. 66. Aüoro; axpov. Omnino feriproftat.
Duas dat fufpiciones fiias bèndum e'rat, non Aaom- hoc in
Reiik. quarum prima fatis probabi- plerifque edd. iliud legitur in Floiis
; periilîe nobis partem verfus rent. Rom. et nupera Argentor.
Theocritei, atque ad hiatum im- V a l c k e n . Acoros 1 . 3. 6. 7 . 8.
plendum hæcex v. præced. repetita. h. i.
Alia conjicit Wart. V a lck en . t» Ib. lar d/i<poriçoiq Jè ß . Pro lar’
S’ «aa’ A. H. k. S. in marg. r ¿ S’ ¿¡itpattçav, fie edidi ex [A. C. D.
a/.Xa ¿wáip tiç aroïoç. oioç pro óVtk E. G. H. L . K. Ott. h. i. 4. 6. 7-
C. K. 6. 8. e. f. k. rà i ’ ¿aa* ävyp 8. P. S. V . W . X . c. i.] et primis
Ttq lï.ivSïçu oïoç Stobæus X L V I . edd. in his vitiofe ßißaxchv feribi-
Verfum omittunt P. 3 . 4. i. E t tur pro ß tß a x u ?. V a l c k en . Btß x -
meo faltim judicio, fpurius eft. Ott. G.
61. (ptTiôfiuiroç. Cur, quæfo, mu- 67. toafiarîjç V . c. e. f. voApt*)avç
tatum fuit in ÇiAoptoio-oç j V a l c - k. fitvnv G. Ott. P. e. k. ¡lívtv feri-
KEN- Sic 4. bendum docet Valckenærius.
6 3 . alrevfitioç, ovx àvavei'uv. L e- 68. à t àypç. Vitiofum eil à ed.
gendum fufpicor, atttufitva (peten- Aid. à genuinum ; ut alibi legiti)
ovx ¿tativoiv’ oTa %f>y) ßacriA? ' tur, KpoTá(po¡v reâius, quam xçoin
quibus oîo» legitur apud Sto- rá(pu, in codd. etiam repertum.
baeum. Profiat et fufpicio War- V a l c k e n . xçotxÇu C. - H. V .
toni, quem fequutus Br. édidit, W.