g u lum nomen 6b generìcum non tantum apud diversos
sed eundem etiam Auctorem ter quater variane,
multoties repeteretur hujus nullam habui rationem,
sed tantum nomina specifica minus varia attuti, quo
fiacilius, ut mihi persuasum habeo, investigahuntur.
llliu s adposui Auctoris nomen, qui speciem primus
descripsit aut rite limitavit, quod majoris ponderis
visum est, quam quis fo rtu ito primus sub hoc vel ilio
nomine generico coUocarit. Nomina compilatio-
num quarundam, quas nemo amplias curcet, ut Gme-
lini editionis Systematis naturae, prorsus omisi, cum
Auctor ipse plantam quam nomine suo designaret,
scepius fior san ignoraverit.
Ceterum nostrum qualecumque judicium ubique
sequens, haud neeesse d uxi aliorum recedentes vidend
i rationes simul refeUere; potius evitavi discrepan-
tias in exponendi aut determincindi modo ita propo-
nere, u t nostrum quasi novum aut privum quoddam
promineret; nolui in corrigendo pcedagogi muñere
f ungi videre. In synonymis citandis, de qua re mox
in fra plura ajferentur, intelligo plantam ab Auctore
descriptam, non vero Auctoris synonyma, quamvis ro
excl. syn. haud acldiclerim. Nostrum ceterum ju d ic ium
ex omni parie ut nostrum sujfragium, vel, si dis-
senseris, u t meam exceptioneni censeas velim. M u lta
aliter proponi posse facile video. H a u d .spes mih
i f u i t Lichenologiam Európoeam absolvendi, sed de-
siderium indicem fa c ilem tironibus tradendi et ex p a r te
simul prcestructionem, ad quam novce et ulteriores
observationes referantur, donec perfectior exstruatur.
Tale per decennium ah aliis ex spedavi, at frustra",
quare meum ante plures annos elaboratum tentamen
non diutius supprimere debui metu, ne ab alio sup-
primeretur. Cautius sine clubio egissism, si alii p r im
i periculi honorem relinquens, ipse demum supplendo
et corrigendo prodiissem. Non nostrorum
stucliorum sed sdentici caussa vovemus, velint Lichenologi
magis ad convergentes, quam divergentes videndi
rationes tendere, sine quo nisu nil ubique recepii
et stabiliti enasci posse videtur ; mere critica
nil exstruunt, sed hypercritica provocant, nec parum
ad hodiernam Lichenologice disturbationem (at, quod
non negligendum, r eg ene r ationem simul), et scientice
auctoritatem detractam contulerunt. N a m cum inter
scientice cultores tantum de nominibus e. s. p . disceptatur,
omniaque continue commutantuf, illi i n ”p roe -
liminaribus” cletinentur et apud exotericos contemtus
in ipsam tantum redundat. jEcpue evitanda sunt, inoliente
B a c o n e , ’’immodicum studium duorum extre-
morum, antiquitatis et novitatis, quce temporis filice
male patrissanti ut enim tempus prolern devorat, sic
hcec se invicem ; dum antiquitas novis invideat aug-
mentis et novitas non sit contenta recentia adjicere
nisi vetera prorsus eliminet et rejiciat,” et ’’error se
ostendens in modo tractandi doctrinam, equi est impe-
riosus et Maqistralis, non ingenuus et liberalis, ita
demum compositus, ut potius fid em imperet, quam
examini subjiciaiur” — ’’Qui de natura tamquam de
re explorata, pronuntiare ausi sunt, sive hoc ex animi
fiducia fecerint, sive ambitiose et more p r o f esso-
rio, maximìs illi ecientias detrimentis ajfecere” *)._
Primarius fions divergentium ili singularihus
judiciorum videntur diversæ species et fiormoe, quas
sinquli sub eodem nomine ante oculos habuerunt. Sed
quidem multa, Lichenophylacia ScandinavicB^ et p r e cipue
cum per longam annorum seriem mihi contige-
r it consulere optimum fontern, b. m. A c h a r i u m ,
qui mihi quotannis insigni liberalitate et humanitate,
plurimas centurias L ichenum determinavit, multa com-
municavit omniaque mea de suis specierum ideis dul
ia per literas solvit, u t ex his pleniorem quarti ex
herbario ipsius synonymorum A charianorum mihi com-
paraverim cognitionem. A munificentia Cell. Liche-
■nologorum insuper tulimus fe r e omnes species in Sue-
.cia, Norvegia, Ruthenia, Britannia, Helvetia, H is -
pania etc. detectas; a Botanicis Gallie, cruorum co-
hortationibus excitatus hoc opus, utinam inàignum non
vicleatur, conscripsimus, pluribus completis diversa-
rum hujus imperii regionum collectionibus condonati
sumus liberalitate, numquam fru s tr a provocata,
scepius altro oblata. M u lta e Germania quoque larg
iti su n tH o c h s t e t t e r ,K u n z e , L a u r e r , E .M e y e r,
" jd vero ad tenelras attinet, quihus imperiti hanc l. illam di-
'pii nam obrutam queruntur, eoe soepius magis subjectivoe, quam ob-
jectivoe censendoe. Id tempus sane inter Plantas Cryptogamas est
præterlapsum, quo campi lati onibus, conjecturis e. s, p. quid ad ha-
rum cogniUonem conferri possit.