differentias clavem Morphologia; & Physiologiaj
discrepaiitium, funditus exceptarum, offerre 5). Chlo-
rococcum est gonidium liheratura, per se vegetans.
§ . 2 . H® duas series, F u n g i Si A l gee, ex ha-
bitu antiquitus distinctas fuerunt, & hac differentia
confirmatas videntur. Fungi'xn systema-
te vegetativo QMycelio dicto), omni viridi & herbáceo,
ornili radiéis verte, caulis & folii analogo
destituii, defectu ocìope gonidiorum verorurn, lio-
rurn organorum prototypi. Est mycelium fructi-
ficationi tam subjectum, s^pe in hae ita absorbe-
tur (velum fructificationi tantum offerens), ut in
descriptione practica 8) vix respicienduin sit, quare
Fungus ipse, cosnotocus Ehrenb. saltim, ob defectum
gonidiorum nullius vegetativaruiri partium
explicationis compos est, sed, ut ita dicam, e gemma
primaria (velo) prasformatus extremitatibus
determinatiò', omnibus organis simul explicatis &
definito tempore perituris emergit. Totus Fungus
pro mera fructificatione habeudus est. HincVeteres
5) Hujus expositionera proferendi alius forsan Jocus nobis
subministrabitur.
6) Hunc statura per latas plagas regnantera proprio
collectiVo nomine designare utile duximus, minime tamen
pro autonoma stirpe sumentes aut ad definitam quandam
referentes. Oritur tam a Lichenosis, quam a Phyceis,
iramo ali »ni^Lisoriis. Duplex ejus status progressivus, priman
us (Pa/weZ/a botryoides Lyngb.) & regressivus, se-
cundarms (Frotococcus Ach).
7) Fungi semper ordine distincli fuerunt, Algse uluri-
¡ ÍL m u r suhmarinis adnume-
8) Cfr. L in L Pilli, Bot. p. 435. Quanti vero ponde-
n s sit mycelium s. velum Fungorum in in theoria ve^e-
C u r ^ l w - ”"" b-urn piantis perf/e ctionbus comparPa-t u^m96 minerdaisc arseis tsitt urdluiii-.
ìam bene Fungos definiebant; Vegetabilia sine
radice, caule et foHis & altius forsan divinans
Raius ”nec color ipsis herbaceus aut folium proprie
dictum, nec reliqua textura analoga (cum
aemrnulis eonjuncta) adsit - - Algie autem vegetativo
Systeniate (flliallo dicto) gaudeut heiba-
ceo, colore viridi 9) aut Itelo, herbacearum parti-
uu/ evolutione e .\ . p. ob gonidiorum (foliorum
eleraentariurn) pi teseiitiarn. Thallus non velum
tantum, sed truncum fructificationi offerì. Est i-
taque thallus Algarum "radix, folium & caudex
in unuru” & stepe in formara foliaceam tendit.
At non pliytographicas tantum difierentias gonidia
determinant, sed simul omnes biológicas tam
insignes, ut vivi acuti ingenii Fungos ex orbe ve-
getabilium exclusos voluerint 10). Deficientibus
enim gonidiis, iiutritionern absorbentibus & prte-
parantibus. Fungi a matrice tantum iiutritionein
hauriunt, nec umquam in saxo, ligno prorsus exsucco,
cortici incolumi peregrinai absorptioni resistente
e. s. p. occurrunt. Deficientibus gonidiis,
foliorum analogis aut vicibus fungentibus. Fungi
oxygeniura non exbalant ; hujus nutritionis pro-
ces'sus defectu numquam herbaceo-virescentes 1 1 )
azoticum spargunt & odorem non herbaeeura sed
9) Lichenes, ut trunci arborum, extus decolores ob stratum
corticale apparent.
10) Hoc a nobis non probari posse e sequentibus facile
patet; ut vero aliter judicantibus, e nostro studio, in media
via obviam eamus, concedamus Vegetabilia in duas
series, Herhaceam & Fungosam abire. Si ponitur character
Vegetabilis in successiva evolutione, t o t ^ Fungosam
seriem excludere omnino constans est. Cfr. Theophr.
H is t. p. 1 . &c.
1 1 ) Occurrunt quidem Fungi virides, sed horum color
non herbaceus, sed magis metallicus, ut plurimi Fungo-
rum colores.