i m
mÌ
MÌf
K l i
P
P
aëre absorbeant & præparent. Etiam evolutio a-
lia ac ill Fungis, a quibus hoc respectu recedunt,
ut Viscum a parasitis Fuugosis. Tanturamodo
quidam infimi Mycolichenes, in climate præcipue
tropico sedem infra epidermidem quærentes minus
exaridam, duplicem explicationem admittunt,
cujus rationes in sequ. §. indicandæ 6)*
§. 16. Typum denique Lichenum historiée
respicientes, quem ordinem teneaiit in totius orbis
vegetabilis evolutionis serie exponainus. Hic
longe alius est quam locus systematicus ; rejici-
enda omnino est sententia, naturam a simplicibus
ad perfectiora simpliciter progressam. Hæc Phy.
togeneseos 7 ) pars mere speculativa (qua talis
ex hoc opere rejicienda esset) forsan videatur,
sed, præter adminicula, quæ historia vegetationis
emortuæ subministra vit, varia attentione ad momenta
præsentia inductione vera, licet res ipsa i-
dealiter excipienda, elici posse videntur & systematica
præjudicia tollere. Ex eo euim, quod in-
veteravit contemplatio naturæ corporum evolutionis,
ut serialis, sive unica series fingatur, sive plures
simplices, oritur maxime divergens discrimen
a via naturæ, quæ, hac ratione excepta, in procreando
libera quocumque jirogreditur, nec in
unum latus ut in Systema necesse fit. Ramorum
instar e trunco aut velut continue scissi radii a
centro 8) naturæ corpora, quo perfectius evoluta
6) Evitavi in præcedentibus omnem divergentium judiciorum
tetricum examen ; nam si nobis theoriam nostram
ita, ut perspicua & probata sit, exponere, non contigerit,
aliorum refellere, quo ingratiiis opus nescio, nolui.
Quisque ” idolis fori & theatri” plus minus ducitur, nesciam
ipse, qUantui» equidem eis inhæream.
7) Syst. Orh. Veg. 1 . §. 10«
8) Inter Systema mathematicum & philosophicum ea
eo magis discreta, sed diversarum serienim evolutionis
gradus simul & coætanee exstiterunt. Seriem
Chlorophytorum ut in evolutione necesse
antecedentern g) hac ratione diximus Protophy-
ta; Fungosam Hysterophyta. Per illam a Phyceis,
& quidem successive, primum indicando &
demum divellendo, adscendit, ad hanc vero descendit
natura formatrix, quod tamen non ita ca-
piendum est, quasi totus orbis vegetabilis ad hanc
descendisset. Facile enim in omni fere evolutionis
sphæra seriem progressi vani separare licet 10).
intercedit differentia, ut in ilio infima, in hoc summum
pro centro sumatiir.
9) Cfr. Syst. 3Iyc. ±, p. X X , X X L Syst. Orb. V eg ,
5 . 10.
10) Quando vegetabilia ut a simplicissimis ad perfe-
ctissima adscendcntia, aut versa vice, exponere volumus,
necesse est séries regressivas & collatérales separare. Præter
biologicas differentias (actiones vitæ in progressiva vi-
yaciores), plura adsunt criteria phytographica (ut taceam
chemica & typica), quibus series progressivas & regressivas
per omnem provinciam distinguere possumus. Progressiva
præcipue in systemate vegetativo luxuriat, regressiva
in fructificationem magis nititur. Progressiva
tam cum inferioribus, quam cum superioribus affinitate
cohæret {Ulvaceæ c\xm Heteronemeis, Filices cnva Monocotyledoneis,
Monocotyledonea Hydrophyta &c. cum
Dicotyledoneis) ; regressiva autem, characterem provinciæ
acutius in unam partem explicans s. ad extiemum du-
cens nec cum inferioribus, nec cum superioribus provinciis
vera affinitate nectitur, sed in formas inter se maxime
affines rigescit, ut Lichenes Algarum (& adhuc magis
Fungi), Musei Heteronernearum, Gramina Monoco-
tyledonearum <&c. In his tribus ultimo citatis adest insuper
indicatio quædam Dicofyledoneæ indolis, cum series
progressiva Monocotyledoneam evidenter monstrat. Hoc
inter Algas jam fusius exposuimus; sed non minus evidens
in reliquis. De Filicibus satis sit notare 111. Lecan-
dolle eas ad Monoootyledoneas ducei-e. Musei truncum
habent in centro & ambiUt induratum, stratum his intermedium
mollius, truncum insuper ramulosiim , situm
^^1
Si
li
i r
..A