t e
F:tv-
Um:
Sic inter Homonemeas Algæ ex uno latere novis
accedentibus morphoseos gradibus extra suam provinciam
in Chlorophyta peri’eetiora adscendit;
intra hanc ad Fungos, et quidem plurimis pun-
ctis I I ) descendit; in Algarum vero classePAj-
cece sunt series progressiva, Lichenes regressiva
ad Fungos. Lichenes, quo perfectiores, eo magis
ad Phyceas per Byssaceas accedunt, eo evidenti-
us Protophyta, eo serius fructificant; quo ira-
perfectiores autem, eo magis ad Fungos & hy-
sterophytam naturam 12 ) dégénérant; eo præ-
cocior & magis discreta fructificatio, usque dum
hæc in infimis, loco sed non charactere Hyste-
rophytis {Verrucarìis quibusdam, Strigala) tara
præceps evadat, ut Systema vegétativum sæpe ex-
cludat, liraitesque horum versus Fungos non minus
obliterentur, quam perfectiorum versus Phyceas.
Præceps & prototypica morphosis est qua
præprirais Hysterophyta supra designaviraus. Nec
cuiquam attente ohservanti anamorphoses tam Al-
garura, quam singularum partium, v. c. apothe-
eiorum Lichenum, latere potest has omnes, pro
Fungis vulgo habitas, præcipitata evolutione or-
tas. Etiamsi durationes addentur infinitæ. Fungus,
primitus gonidiis carens, numquam in Algam
adscendere potest; sed Alga deficientibus gonidiis,
in formara fungosam facile dégénérât i 3);
foliorum dicotyledoneum e. s. p. — Quo propius familia
aut genus seriei adscendentis ideali lineæ, ut ita dicam,
positura est, eo magis diversas provincias aut classes
conjungere videtur v. c. Chara Filieum, Algis 6cWa-
jadeis simul contermina.
1 1 ) Hac ratione originem formarum analogarum utn-
usque classis facile perspici posse fingerem.
12 ) Vulgo absolute corticolæ, hypophloeodes, & ad saxa
vix nisi in formatione recentiori !, in qua Phyco Lichenes
vulgo tantum degenerati, obviam veniunt.
13) Omnes formas secundariæ Algarum ad Fungos replanta
foliis cAreny, numquam folia fert; in pianta
vero/o/ZoA«, ut apud nos vulgo hieme, passim
•deficiunt. Nil supra suam ideam adscendit, sed
facile infra hanc subsistit! ’’non polest crescere,
e x Seneca, quod plenum est.” Quibus omnibus
•coiisidéralis facile concessum fingerem seriem re-
.gressiv-am, licet magis magisque imperfectara, progressiva
esse seriorem in evolutionis serie, idquc
eo magis cum imperfectiores in perfectioribus pa-
rasitari soleant i 4)- Frustaneum est fere oppo-
pitas vias in Systemate complecti velie. — Hoc
enim modo non e cavis spatiis descendendo, sed
per passivam naturæ contemplationern accediraus
ad Platonicam, paulo; teraperatam, videndi ratio-
liemj pèrfectissimas ideas, licet sensim & succèsr
.
latæ hac nota aberrant. Minime vero exinde inconstan-
lia characteris! Oranes quærelæ de characterum incon-
stantia abessent, si primo ipsos recte, dein scientiam ver
re feeientifico modo (h. e. ideali) amplecterernur.
: 14) Si quid hypothesi geologicæ tellurem primitus totam
aqua fuisse olDiutam superstruere liéeat, PAycece essent
Primigenitæ, scopulisque denudatis, ipsæ nova metamorphosi
accedente, in Filices &c. progressæ, at intra
Algarum classem in Lichenes regressæ, tandemque infra
siiarn classem in Fungos. (Abstrahendum vero ab omni
iiniseriali evolutione). Atmosphæi’a densior, quam primo
«evo tribui vidimus, cum thallo luxuriante anterioi'um
Lichenum (& in genere cum Systemate vegetativo luxuriante
emortuæ vegetationis) bene convenit. Sed plura
accedunt geoponica momenta, v. c. organica destructa nutrire
Systema fructificationis. Quo minus hæc ingrediun-
tur eo raagis Protophyta plantæ ; Hysterophyta, tantura
organicis destructis nutrita, mox in fructificationem præ—
cipitant. Hinc Fungorum &c. formæ citius fixæ, nec tam
versiformes quam Algarum thaili vacillante lusu. Etiam
ob pauciora momenta sub Algarum primitiva evolutione
præsentia harum pauciores sunt formæ constantes quam
Fungorum, totius vegetationis perfectæ hæredum e. s. p.
Quæ vero singula peculiari commentario exponenda essent.
t ,
«