pe Byssaceæ 7), quæ alteram Lichenosarum se-
ctionem efílciunt. In his nullum formatur stratum
leprosum, stratum corticale & medulläre oia-
iiino confusa sunt, hinc tota fabrica similaris gelatinosa
aut filamentosa, gonidiis sparsis nec in
stratum collectis, omiiino ut in infimis Algis aquaticis
(C/7z;acezA), cum quibus etiam congruuiit priu-
7) His sine dubio adnumerandæ CoIIernaceæ. Cfr. Svst,
Orb. Veg. 1 . p. mQ. S. Linn. 1830-p. 535- Har.c bene
definitam, ut mibi videtur, & certe naturalissimatn
famiJiam, quam priinum ab aliis negotiis otium mihi
concedatur, plenius exponere in animo est; tum sirnul
concedatur occasio, totam vegetationem elementarem Ne-
mearum sub Byssi nomine cornplexam traofandi. Donec
lioç factum sit, vellem Lectores de ista familia judicium
suspenderent. Complectitur quidem formas thallo Un-
dinoe, ULvoe, Confervoe &c., sed ita inter se formis in-
termediis intime cohærentes omnibusque characteribus
vegetationis <Sc fructificationis, physiologicis, biologicis (&
cbemicis (si superficialibus e forma externa locum debi-
tum s. ultimum tribuatur) conspirantes, ut divelli sane
nequeant. Perfectior ejus vegetatio tropica est, iii
qua observantur genera ex tbalio Gonfervacea v. c. Cilicia
(forte Dicbonema Nees eadem sterilis), Coenogoni-
u?n e. s. p. Ut unicum exemplum boc loco addara, quo
modo collocationem ultimi distorti, jam a Plurniero pioti
generis, indiictione designaverim. Fungus non est
ob gonidia filis inclusa, totarnque indolem ideo herbace-
am. Phy cea non est ob vegetationem vere emersam, præcipue
ob apotbecia, ornnino genuina & priva ut próxima
genera luculenter testantur, ascis sporidiisque instrii-
cta. Lichen non est, licet apotbecia exacte Biatoræ, oh
tballurn strato corticali & leproso destitutum. In omnibus
vero respondet ideæ Byssacearum ; tballus XJlvacea-
Tum, apotbecia Lichenum. Tballus bypotballum vario-
rum Lichenum refert, & prorsus analoga Thermutis
facillime hinc abit in tenuissima Collemata, illinc in by-
})othallinuni statum Parmeliæ triptopbyllæ, ut sub Col-
Leniate velatino tam tenuissima Gollemata, quam Biato-
væ citatæ statum confusum viderimus. Per Ciliciam facillime
Goeiiogonium cum Byssaceis thallo contiguo jun-
gitur.
cipiis chemicis vilioribus & colore virescente, a
Lichene rite evoluto alieno. Paucis, e thallo vix
differunt ab infimis Algis, sed fr tic tifica tio, ob
vegetationem in perfectis saltim emersam, adest
perfecte Lichenum, quare summi taim Lichenologi
genere ab bis distinguere dubitarunt, quam
Phycologi inter Algas aquaticas receperunt; sic
tam in Systemate, quam in natura, amphibioe.
Milli videntur sectionem a Lichenibus diversam,
nec eis immiscendam, versus Algas aquaticas intermediam
sistere. Hæ sunt rationes præcipuæ ; I )
Characteribus, præcipue e fabrica systematis vegetativi
(primaria facile sectionum Homonemearum
differentia) desumtis luculenter & acute a Lichenibus
recedunt, nec negirgendæ diversissimæ che-
micæ qualitates &c. ; I I ) Diversum definitum sistunt
evolutionis gradura, Lichenibus inferiorem;
I I I ) Inter omnes Byssaceas stirpes, inclusis Col-
lemaceis, aflìnitas longe evidentior, quam cum ul-
lo Lichenum, quibus si eas immiscere veliraus, intime
connexas formas in diversissimas Lichenum
sectiones dissipare cogimur & naturali nexu di-.,
vùlso inter difiinia intrudere 8) ; IV ) Analogia
Algarum aquatiearum, quarura summa, meo sensu,
di Visio ex momentis prorsus analogis pendet.
Objici potest Lichenes in statu bypotballino a
Byssaceis ægre aut vix 9) discerni. posse, at pen-
8) Exemple sint ; Ephehe ad Usneaceas referenda, Col-
lema ad Parmeliaceas (a Parmelia ipsa vero fructificationis
structura abunde diiFerre docuit Escbweiler), Coeno~
gonium inter Lecidinas, L ichina inter Sphæropboreas,
Nostoc emend, inter Endocarpeas coHocanda. (Nulla vero
adest analogia cum generibus Myco-Lichenum, cfr. p,
13) Accedunt alia genera fructu imperfectiori ciim nullo
^ n e r e Lichenum facile comparanda, sed a Byssaceis non
separanda.
9) Plura hujus rei exempla in ipsa Lichénographia.
b
m