quod nimis sit diffusa, nimis dilatata et, u t ita dicam,
supra modum exculta, id quod vulgo f i t monographico
studio, uhi Auctor non reliquas et prcecipue vi-
cinas fam ilia s siinul colit, sed unicam ad ’’statum
in statu” extollit. Novorum generum et specierum
spes inter Lichenes Europceos saltim longe minor
est quam in vicinis fam iliis. Dum v. c. ex unico Ob-
servatore per paucgs menses in Europa decadem novorum
generum et centuriam specierum inter Phyce-
as ultimis annis detectas esse accepimus, p e r ultima
decern lustra vix unus alterve Lichen novum genus
conslituens { S i p h u l a enim ja m ab Ammano) in
E u r o p a detectus est, specierumque novarum dena-
rium numefum diligcntissimus per annum non detege-
ret. TJt in proximis fam iliis nova genera et species
quotannis emergunt, in Lichenologia prisca magis
submergunt. Ilice magis in crescendo et multiplicando,
hcec in maturando et contrahendo occupata est.
Ja sy sternale ad p rim a Systematicorum principia redire
necessitas magis magisque urget. Lime quondam
diximus Lichenologiam, esse quasi civitatem in-
stitutionihus obrutam, cujus reformatio difficilior,
quam novce constructio.
Ut in prcesente rei herbarioe stata maxime neces-
sarium videtur opus practicce Lichenum cognitioni
inserviens, nescio an aliud magis difficultatibus obno-
xium, anceps et periculosum. Omnia poene in clubi-
um vacata sant, multa vario modo reformata, de plerisque
dissentitur. Temerarium fo r e t studium omnium
placitis piacere^ suam experientiam sequens ne-
mini fo rsa n s a tis f aciet. Summa de Lichenologia merita
b. m. A c h a r ii, cujus nunc u t rejecti reffis errores
tantum enumerantur, agnoscens, gavisus sum meas
observationes in plerisque cum, admirandis studiis
S e h a e r eri , J F a l l r o t h i i , 3 1 ey c r i i etc. conspirare.
Multas inéditas observationes has confirmantes
amicis, prcecipue D u f o u r e o, debeo. lío rum
quoque auspiciis Lichenographice reformatas nomine
usi sumus. —- Omnia, quce de Lichenibus scripta mih
i innotuerunt, sollicite consului^ gratissimo animo
hoc loco agnoscendum pluria et rariora scripta me
amicar um liber alitati debere, liter atur am Gallicam
Lichenum P r é v os t i o , ineditam Lichenographiam
ßrita n n icam B a r r e r o , Stictarum Monographiam
L> e l í s e o e, s. p , Quod vero ipse expertus sum {in
TTìontihus et silvis per majorem anni partem vivens
nec eas gbiter tantum sub excursionibus lustrans), id
prcecipue exponere volai. In iis tantum, quce ipse
experiri non potai, v. c. de origine crustarum rosearían
M e y e r uni, oplimam auctoritatem secutas sum.
Prceter terminologiam, generinncpie et specierum
nomencLaturam, in quihus omnis immuiationis mole-
siice vix umquam bene compensantur, reliqua proprio
marie de novo elaborare studili, a t simul ad recepta,
quoiisque fie r i potuit, me accommodare. N u lla au-
cforitas tueatur nomina sine maxime urgentibus ra-
tionihus mutata. Nomina ah Achario, quum minus
coqnita, adcequata etc. viderentur, rejecta, ubique ite-
rum. recepta ,■ sed servent etiam ip siu s, etsi genera
paulo aliter limitentur, prioritatis ju s. — Admiror
constantiam terminologice FF a l l r o t h i a n a e con-
griiam, vix suhtilioreni propositam esse lubens ag-
nosco, at quamdiu idioma Deoriim Olympicorum non
est scientiarum, triviale et humanum, u t intelligar,
sequi coactas fu i. Quosdam in Mycologia receptos
términos, v. c. hypothallum, in Lichenologia recepi,
cum ipsce partes, in atraque classe &ibi invicem satis
respondeant. Discreto ilio monographico studio, quo
familice ex A lg is et Eungis L . resolutce cultce fu e -
riint, singulce in scientice detrimentum p riva elaborata
est terminologia, quas ut conciliemus stiidebimus,
cum plurimi termini communes esse debeanf, ne diversa
trihuantur nomina partihus non tantum functio-
nibiis prorsus identicis, sed adeo etiam similibus, {v.
c. peritheciis S p h a e r i a e et F e r r u c a r i a e , ) ut
discerni nequeant. Minus hoc loco respexerim termi-
norum nomina prceter necessitafem multiplicata, sed
facilem, in quem quisque ducatur, errorem diversos
in diversis fam iliis términos veram indigitare diffe-
rentiam', quce vero his crihratis ipsis magis indica-
retur quam descriptionibus.
Ut inductionem ad Lichenum studium prcBmitte-
re neeesse visum est fra gm e n ta nonnulla prcelectio-
num nostrarum in plantarum fam ilia s, quatenus ad
hujiis libri materiem spectant. In genere vero gene-
ralia a singularihus, quantum fie r i potuit, noliiì separare
; cum a singularium cognitione omnis v e r a
et f r a c t u o s a cognitio fiu a t, ad quam haud descendant
meri helluones summitatum rerum. Hoc studio
multa corollaria ju sto nimis extenduntur j et de p h y