
rapprochées les unies des autres, quoique séparées ; >les taches en
rose qui couvrent les,.flancs, une partie de l’omoplate et la
croupe, sont composées de trois ou quatre taches noires, formant
un cercle’ imparfait qui ceint une tache jaune d’ocre ,
absolument de la même teinte que le fond du pelage*; le haut
du dos I la tête ., le cou | . les quatre extrémités, la queue et
les parties inférieures du corps, sont couverts de grandes et de
petites taches pleines , d’un noir profond et de forme ronde ou
ovale ; lès taches pleines du corps ne sont jamais en bandes, et les
taches en roses dés flancs n’ont jamais un plus grand diamètre que de
12 lignes ou de 14 lignes au plus, sur la face interne des jambes et
à la partie inférieure du cou sont quelques bandes noires transversales
, e t , vers le bout de la queue, plusieurs grandes taches
noires divisées par des cercles blancs très-étroits ; les oreilles sont
aussi' grandes que celles du Léopard, rondes, noires' à leur hase
et d’un cendré blanchâtre au bout ; les 'rangées des moustaches
sont blanches , elles* prennent leur origine sur des lignes noires,
disposées transversalement sur les lèvres.
Longueur totale des adultes, 5 pieds, a où 4 pouces H sur laquelle
la queue porte 2 pieds 8- pouces'; distance dû bord antérieur
des yeux à la pointe du nez^, i pouces 5 lignes ; hauteur,
étant, sur les jambes, 16 à gË pouces. Dimensions prises sur deux
individus morts dans la ménagerie et sur des peaux*
Synonymie. Je n’en connais point d’exactes. Les naturalistes qui
ont parlé des grands Chats emploient les noms de Panthère, Par-
dàlis -, et vraie Panthère, sans indiquer cette vraie Pantjière de
manière à ne pouvoir confondre l’espèce avec celle du Léopard.
M. G. Cuvier, dans son mémoire, Recherches sur les grands
Chats ( i) , n’a point atteint ce but. Dans les nouvelles' notices publiées
par ce savant, en tête du mémoire qui traite des ossemens
fossiles del grands Chats, je ne trouve point notées les réflexions que
je communiquai dans1 le temps à M. Cuvier sur l’identité des deux
(i y Annales du' Muséum , vol. i^ .p a g . 148, citées également à l’article du Léopard.
Chats indiqués par lui Sous les noms de Léopard et de Panthère,
Le crâne d’une de mes Panthères, qui avait vécu plusieurs années
dans la ménagerie, a été Soumis à l’examen de M. Cuvier, qui l’a
reconnu pour espèce distincte de celles qu’il indique.
A juger par les.planches de Schreber, Saught iox , C, j ’aurais été
enclin à voir dans ce Chat ma vraie Panthère y la pose, son peu d’élévation
sur jambes, et la longue queue, me font croire que cette figure,
toute mauvaise qu’elle est, repose sur le dessin d’une Panthère.
Mais ce Félis chalybeata de Hermann devrait être retrouvé à Strasbourg,
où Cependant il n’existe point’, ce dont je me suis assuré sur
les lieux. Croire, avec M. F. Cuvier (voyez mémoire sur les grands
Chats, Ann. du mus.j pag. i.5 i ), que cette figure ait été, faite sur
un Serval, ce,serait porter au dessinateur et à là mémoire du professeur
Hermann un soupçon de mauvaise foi trop décidé. J’en dis
autant du Felisguttata, de Hermann, Schreb., tab. io 5 , B , que
l’on dit avoir été faite sur une jeune Panthère., tandis que j’y vois
une figure passablement bien rendue du Guépard \ Felis jubata ).
Voyez cet article.
’ Patrie. D’eUx individus vivâns nous ont été envoyés de Java; un
assez grand nombre de peaux, plus ou-moins mutilées, nous arrivent
de cette contrée. J’en ai vu qui avaient été envoyées.duBengale,
et on assure que l’espèce vit aussi à Sumatra. Il est certain que je
n'en ai jamais vu dans les cargaisons nombreuses de peaux de vrais
Léopards d’Afrique , et que les peaux de - Léopards de Java et de
l’Inde arrivent par le commerce en bien plus grande quantité que
celles de la Panthère, epxïest toujours plus rare.
Le musée des Pays-bas possède deux beaux indi vidus montés , et
deiA squelettes d’adulte : l’un de ces squelettes est d’un individu qui
a tjpcu pendant dix ans dans, une ménagerie ambulante. Les Tigres
étiquetés dans le musée de Paris, sous le nom de Panthère, sont
tous des Léopards ; il n’existe point aujourd’hui de peau montée de
la vraie Panthère dans cet établissement, et je n’ai pas vu de squelette
de ce carnassier dans le cabinet d’anatomie.