
MONOGRAPHIES
pilant sur les matériaux fournis par M. Geoffroy, a donné cette
denture, supra 2, infra 2, à son genre Dysopes. Quant au dernier
groupe nominal, savoir du genre Nyclinomus, nous savons
aujourd’hui de reste, que les espèces ainsi nommées, sont des individus
à l’âge moyen de eelles reconnues pour Molosses a 1 état parfait
du développement de leur système dentaire- Les Molosses dans
le premier période de l’âge ont fort heureusement échappé a 1 examen
; car le nombre de leurs incisives ■§- ou | aurait infailliblement
prêté à la formation d’un sixième genre nominal. Cet exemple, et
plusieurs autres de la même'nature, dont nous aurons occasion
de faire mention, rendront probablement les naturalistes un peu
moins empressés à publier le résultat d’une première observation,
basée seulement sur la vue d’un très-petit nombre d’individus, ou
sur la compilation stérile d’observateurs superficiels.
On me saura gré , je pense, de reproduire ici la copie de la
figure du Molosse pédimane, publiée dans l’ouvrage que nous venons
de citer. Il est assez probable que l’examen d’un plus grand
nombre d’individus de ce singulier Cheiroptère fournira une preuve
nouvelle du développement progressif du talon des canines , peut-
être de l’expulsion totale des deux petites dents de la mâchoire inférieure
j car ces petites dents, placées en avant des canines, et qui ne
sont pas rendues sous leur véritable position dans la figure des mâchoires
vues de face ( 1 ) , se trouvent projetées plus en avant dans
l’original, car elles ne correspondent plus dans les fonctions avec les
incisives supérieures, qui se touchent exactement. Les seules figures
des incisives supérieures G et H , données comme objets de comparaison
entre le Cheiromeles tortjuatus de M. Horsfield, et son
Nyclinomus tenuis, me fournissent la preuve certaine que le premier
à grosses incisives convergentes et réunies est un Molosse
adulte, mais pas très-vieux,^ et que le second, pourvu dincisives
(ij Le contour seulement de la pointe des dents, va de face ou en profil, donne souvent
une faussé idée de leur position; il est toujours préférable de donner le profil de toute la
mâchoire, ce qui oblige le dessinateur à une plus grande précision dans le contour de la
DE MAMMALOGIE. 2l 3
coniques et espacées, est un jeune Molosse muni de quatre ou de
cinq incisives à la mâchoire inférieure.
Une comparaison établie entre la forme du crâne et le système
dentaire du Molosse pédimane de nos pl. 23, fig. 1 à 5, et du crâne
donné, pl. 23, fig. 23 à 26, du Molosse alecto d’Amérique, sert à
constater les nombreux rapports dans l’organisation des espèces de
ce genre; les unes et les autres ont des moyens très-vigoureux de
préhension et.d’ascension, et elles ne diffèrent les unes des autres
que dans le développement plus parfait du membre destiné à remplir
ces fonctions.
MOLOSSE CHAMOHÉ (j). — DYSOPES PLICATÜS.
Taille du Vespertilion murin d’Europe; queue à moitié enveloppée
dans la membrane interfémorale; oreilles médiocres, rondes,
non réunies sur lç front, à tragus ou lentille externe; lèvres couvertes
de plis; un ruban de poil le long des membranes des flancs.
Système dentaire observé dans l’état adulte seulement ; deux fortes
incisives en haut et deux petites bilobées en bas, placées en avant
du talon des canines (2).
Le pelage est court, cotonneux et très-serré en dessus, d’un fauve
Cendré plus ou moins grisâtre, un peu plus clair en dessous ; les
membranes naissent des flancs ; oreilles rondes , peu distantes Sur
le front, mais pas réunies, leur bord supérieur èst garni de petits
mammelons ; lèvres couvertes de rides verticales et de Soies courtes;
un ruban de poils, prenant naissance des flancs, couvre le bord
de la membrane des ailes ; celle interfémorale nue et pourvue de
brides musculaires ; la moitié de la queue totalement libre.
(1) Ce nom est formé du mot hindou, Chamchceka, indiqué par Buchanan.
(2) Ce formule dentaire n’a pas empêché ceux qui ont établi le genre Nyctinome de classer
l’espèce indiquée avec celles pourvues de quatre incisives ; ils auront cru sans doute que Buchanan
avait commis une erreur, puisque les espèces de l’ancien continent ne pouvaient avoir,
selon l'hypothèse établie, le même système dentaire des Molosses du Nouveau-Monde. Quelle
étrange erreur !