é g a le s y à celle, c i ; au cune à la prem ière / p o in t de
nageoire d or sa le.
Dimens. Non.relatées.
D e s c r ip t . C e t te espèce n’est encore connue que
par la phrase que nous venons de rapporter.
P a t r i e . L e s mers de S ic ile ( i ) .
( 0 A la description de ces espèces de dauphins, nous
joindrons l’indication d'une autre, dont M. de Blainville
ne possède qii’un fragment .de mâchqire inférieure, et
qu’il établit néanmoins scrus le nom de Dauphin den-
sirostre , dc/phinus densirostrU (non figuré). Desm. Nouv.
Dict. d’hist. nat. :2e. édit. tom. 9. pag. 178. Ce fragment,
qui présente la pointe de la mâchoire, a neuf
pouces de long sur deux pouces et demi de hauteur , et
.seulement deux pouces de largeur, dans la partie la
plus épaisse. Il est droit et comme pyramidal j sa coupe
est triangulaire et ses bords dentaires , très-peu développés,
soutiennent une légère crête saillante de chaque'
côté, aux deux arêtes de la base ; leur extrémité
offre un léger sinus qui en forme la continuation , et s’é-
•tend jusqu’ au bout de la mâchoire ,• qui est mousse.
On n’aperçoit sur ces bords aucune trace de dents, ni
aucune impression produite par une dent de la mâchoire
opposée.
Cette mâchoire ne peut être celle d’un anarnak, puisque
celui-ci a .deux petites dents à l’extrémité de la
sienne, et qu’elle en est dépourvue. Çe n’est sans doute
pas non plus celle du dauphin de Chemnitz, puisqu^lle
n’a point à e dents latérales (*).
Ce ne pourroit être, tout au plus, que celle d’un
.dauphin de l’espèce de Honfleur, ou d'un dauphin de
.Sowerby j mais dans ces animaux, les os maxillaires
sont plus déprimés.
Ce pourroit êtré aussi une mâchoire du dauphin de
Dale ou du dauphin à deux dents, dont l’un ést sans
dents aux mâchoires, et l’autre n’en présente qu’à l’inférieure
seulement.
Ôn ignore de quel lieu provient cette mâchoire, dont
la substance est d’une contexture fort serrée et d’une
pesanteur spécifique très-remarquable, qui a valu à l ’es-
•pèce à laquelle elle appartient , le nom que M. de Blain-
ville lui a donné.
Le nom de dauphin a été appliqué encore à quelques
cétacés non suffisamment déterminés.
Parmi ceux-ci, nous signalerons principalement1 aux
observateurs, afin de porter leur attention sur ces animaux
presqu’inconnus : i°. 1 q dauphin germon, qui
aborde, dit-on, sur les côtes de l’Aunis1 entre les
mois de juin et d’août, et qui pèse à peine 30 livres ( selon
quelques indications qui nous ont été.fournies, il
se pourroitque ce prétendu dauphin ne fût qu’ un scom-
b re e t peut-être la bonite); 2°. le dauphin ouette des'côtes
de Normandie, que l’on dit très semblable au marsouin
ordinaire, mais seulement plus petit; 50. le dauphin da-
lippus des mers de Sicile, indiqué, mais non décrit par
M. Rafinesque-Smaltz.
On a trouvé des débris de dauphin à l’état fossile dans
plusieurs endroits , notamment pne portion de tête dans
(*) Nous devons dire cependant qu’il ne setoit pas impossible
qu’il y ait eu des dents sur la ^portion supérieure de la mâchoire
.«qui manque.
C X X X V e. G e n r e .
N A R W H A L , m on od on y L in n . E rx le b . Gmel.
Bonnar.
C eratod on y Briss. I llig . .
D io d o n y Storr.*
N a rw h a lu sy La cép. D um é r i l , T ie dm . C u v .
CARACT. F o rm u le dent. : incis. L l l i r Can. 0JT° • 0—0' 0—07
molaires ^ = 2 f i) ,
U n e ou deux grandes défenses implantées dans
l’os in ç is if, d ro ite s , longues e t p o in tue s , dirigées
dans le sens de l’axe du corps.
P o in t d : autres d en ts . -
F o rm e s générales analogues à celles des dauphins,
Orifices des év en ts réunis e t situés au plus
haut de la partie postérieure de la tête.
N a g eo ir e d or sa le remplacée par. une saillie ou
crête longitudinale.
N a g eo ir e s d e s f la n c s de fo rm e ovale.
H ab it. C e s animaux , assez rapprochés, des dauphins
par leurs moeurs, nagent en troupes et
v iv en t de poissons du genre P le u r o h e a e y ainsi
que de coquillages. Ils' attaquent et blessent à
mort les baleines a v ec leur grande d é fen se , afin
les fouilles du bassin d’Anvers. Cette tête appartient
bien certainement à une espèce du sixième sous-genre,
mais ne peut être rapportée (selon les moyens de comparaison
qui sont à notre disposition) à aucune en particulier.
Dans leur prolongement, ses deux mâchoires
sont à peu près égales en volume, et leur forme,
comme brisée, rappelle jusqu’à un certain point celle
du bec des oiseaux du genre' Pheenicopterus ; la supérieure
est plus large à l’extrémité que dans son milieu,
et ses bords offrent des sinuosités remarquables, exactement
suivies par les contours de l inferieure.
L’une et l’autre n’ont aucune trace de dents.
L’égalité de volume des deux mâchoires ne permet
pas de rapporter cette espèce au dauphin de Honfleur,
et encore moins à celui de Sowerby. La forme de la
mâchoire supérieure, beaucoup plus large que l’inférieure
, moins haute et plus arrondie en dessus, empêche
également de la confondre avec celle de l’espèce que
M. de Blainville appelle densirostre. Sa couleur est le
brun-noirâtre.
Des portions de mâchoires de dauphin, garnies de
dents, ont été trouvées, i°. fort près de Dax ; 20. dans
le département de Maine et Loire 5:3°. dans léSiennois;
4m dans le Plaisantin. M. Cortesi a décrit ces dernières.
(1) Les cétacés de ce genre , lorsqu’ils sont jeunes,
ont tous deux dents incisives, mais il n’en reste plus
qu’une .très-développée en avant du corps, dans l’ âge
adulte.
d ’en dévore r la lan g u e , dont ils paroissent aussi
avides q u e le sont l ’espadon et l ’épaulard.
PATRIE. L e s mers du N o rd .
787®. E sp . NARWHAL VULGAIRE, m onod on
monoc ero s.
(E n c y c l. C é to lo g . pl. 5 , fig. 1 , 2, 3 .) M o n o don
y A r t e d i , G e n . pag. 78 . n. 1. Synon. pag.
1 o S . n. 1 .— N a rw h a l , oder e in h o rn y A n d e r so n ,
Island. pag. 2 2 5 . — M u lle r , Z o o l . D an . P ro -
drom. pag. 6 . n r4 4 .— M o n o d o n n a rw h a l y O c h .'
F ab ric. Faun. g roenland. pag. 29. — M o n o d o n
monoceros y L in n . E rx le b . G m e l. — N a rw h a l y
B o n n a re t re , C é to lo g ie , pag. 10. — N a rw h a l
v u lg a ir e , L a cép . H is t . nat. des cé ta cés, pag. 14 2 .
pl. 4. fig. 3. — S h aw , G en . zo o l. vo l. 2. part. 2.
pl. 2 2 5 .— -V u lg a irem en t L ico rn e de mer ou uni-
corne.
CAR. ESSE NT. F o rm e générale d u corps o v o id e ,•
longueur d e la tête égale au quart y ou à peu p r è s y de
ce lle de l ’ a n im a l; défense g a u ch e ^ordinairement
unique y la droite ne s e d éve lop p an t p a s 3 s illo n n é e
en sp ira le y de m o it ié , m o in s longue q ue le corps ;
p ea u d ’ uii grisâtre uniforme sur le dos ch e\ les je u nes
y et noirâtre et marbrée d an s le s v ieu x ,* ventre
blanc.
D im e n s . Vingt à vingt-deux pieds, y compris la défense.
DES.CRIPT. V oy e^ la C é to lo g ie de Bonnaretre,
lo c . c it.
PATRIE. L a demeure des narwhals est vers le -
80e. degré de latitude b o r é a le , et principalement
sur les côtes d ’Is lan d e , vers le dé troit de
D a v is , ainsi que les rivages de l’Am é riq u e septentrionale
et du G ro en lan d .
788e. Esp. * N a r w h a l m ic r o c é p h a l e , mon
od on m icroeepha lu s.
(N o n figuré dans l ’E n c y c lo p .) N a rw h a l m icrocéphale
y n a rw h a lu s microeepha lu s y Lacép.
Hisr. nar. des cétac. pag. 15 9. pl. 5. fig. 2.
C a r . E S S E N T . C o rp s et queue très-alongés; fo rm e g é nérale
presque coniqu e ; longueur de la tête éga le y
ou à peu p rè s y au d ix ièm e de la longueur to ta le ; défen
s e longue y d r o it e , s illo n n é e en sp ira le ; peau
blan che et variée de nombreuses tach es bleuâtres-.
D im e n s . Longueur moyenne, v-ingt^un ou vingt-quatre
pieds.
DESCRIPT. Get animal n’est connu que pair la description
qu’en a faite M . de Lacépède, d’-après
une figure de M . W . B ra n d , qui paroît laisser
beaucoup à desirer. I l présente les caractères suiv
a is : tête fort petite 3 défenses siilonées en spirale,
égales en longueur au tiers de celle du corps ;
peau d ’un blanc varié par des taches petites ou
m o y en n e s , b leu â tre s, plus nombreuses e t plus
foncées qu’ailleurs, sur la rête, au bout du museau,
sur la partie la plus élevée du d o s , sur les nageoires
e t sur la queue ; museau arrondi ; front
b omb é et presque, g lo b u leu x ; ouverture de la
bouche assez p e t it e ; oeil t r è s - p e t i t , un peu
é lo ign é .de l’an g le que form e la réunion des
deux m â ch o ire s , et à peu près aussi bas que cec
angle ; nageoires pectorales placées à une distance
du bout du museau éga le à trois f o i s , ou
environ, la longueu r de la tê te ; une saillie lo n gitudinale
sur la lign e du d o s , étendue jusqu’à la-
nageoire de la q u e u e , assez relevée vers le m ilieu
de sa longueur pour figurer un com m en cement
de fausse n a g e o ire ; nageoire caudale
divisée en deux lobes arrondis e t recourbés vers _
le co rp s , de manière à représenter une ancre de
navire ; ouvertures des évents en c ro issan t, donc
les cornes sont tournées vers la tête. [L a cépèd e .)
H a bit. I l nage avec plus d ’ag ilité que le narwha l
vulgaire.
PATRIE. L e narwha l figuré par M . W . Bran d
avoir été pris dans la mer de B o s to n , par le 40e.
de g ré de latitude boréale. M . de La cép ède pense
qu’on doit rapporter à cette espèce les narwhals
vus dans le détroit d e D à v is , et sur lesquels A n derson
avoit ap p r is, par des capitaines de vaisse
aux, qu’ils avoienc le corps très-alongé; qu’ils-
ressémbloient par leur forme à l’acipensère esturgeon
y mais qu’ils n’avoienc point la tête aussi-
pointue que ce poisson cartilagineux.
789e. E s p .* N a r w h a l a n d e r s o n ie n , m o n o d
on andersonianus .
( N o n figuré..), N a rw h a l d ’ A n d e r s o n , . L a cép .
H is t . nat. dés cé ta cés , pag. 16 3 . — M o n o d o n
m o n o c e ro s , var. A . B o n n a te r re , E n c y c l. C é to l.
pag. 1 1 ; -*— W illu g h b y , I ch tyo l. lib . 2.-.pag. 43 .
CARACT. ESSENT. D é fe n s e s un ies e t san s spirales
n i s i llo n s ;
D escript. L ’on ne connoîc de cette espèce que
■ les défenses sans spirales et sans s tr ie s , et que
l ’on dit beaucoup plus rares que 'celles du
narwhal vulgaire..
P a t r ie . Les mers du Nord.