1)20 MAMMA L O G I E .
E n c y c l. C é to lo g ie , pag. 1 4. n. 6 . — D e lp h in u s
Icucas , G m e l. — D e lp h in a p te rû s ; béluga y L a cép.
H is r . nar. des cé ta cés , pag. 24 3 . — B é lug
a j S h aw ,-G e n . zo o l. vo l. 2. part. 2. pl. 2 32 .
— ■ H u itfish ou épa u la rd b la n c des D an o is.
C a r . ESSENT. T ê te o b tu s e , a s s e z s emblable à celle
du m a r s o u in ; dents courtesy ém ou s sé esy au nombre
de n e u f à cha qu e c ô t é des d eu x mâchoir es y le s in férieures
dirigées obliquement d 'a v a n t en arrière y et
le s supérieures d*arrière en a va n t ; nageoire du d o s
remplacée p a r une très-rlégère ém inence anguleuse ;
corps j queue e t nageoires d 'u n b lanc-jaunâtre u n ifo
rm ev
D im e n s . Longueur ordinaire, 12 à 18 pieds.
D e s ç r ip t . et H a b it . V o y e z la C é to lo g ie de B o n n
a te r re , lo c . c it.
PATRIE. L a mer du N o rd , mais particulièrement
le dé troit de D a v is et la fraie de S u d -B u ch t (1) .
V I e. Sous-genre. HÉTERODON, heterodony Blain-
vi-llè ; m on od on y F abr. Bonna r. 3 hyperoodon et
a n a r n a c u s La cép . j u ranodon et a n cy lo d o n y I I -
fig. \ epiodon y Rafin. D e n t s peu nombreuses ( le
p lu s sou vent d eu x seulement ) à l'u n e des d eu x m â cho
ire s , ou p o in t du to u t ; m â choir e inférieure
ordinairement p lu s vo lum ineuse que la supérieure
(2). »
7 8 0 e . Esp. * D a u ph in A N A RNA K, delph inu s anarn
a cu s ,
(N o n figuré .) A n a r n a k des G ro ën la n d a is ,
O th . F ab riciu s , Fauna g ro en laû d ic a , pag. 3 1 .
) Ce seroit ici qu’il conviendroit de placer lé D el-
pNinaptère senedette de M. Lacépède, si ce n’étoit,
ainsi que le pense M. Cuvier, un être d’imagination ,
auquel on a appliqué des traits caractéristiques propres
au béluga, à répaulard et au cachalot. Rondelet (Hist.,
des Poissons, i rc. partie , liv. i<$^ chap. 10. édit, de
Lyon, 1558), qui lui donne lés noms de peis mular, de
sémédette et de capidolio, paroît ne l’avoir point vu lui-
même, et la description qu’il en a faite est venue de
rapports étrangers. Il est - très-grand •, sa gueule est
vaste j ses dents sont aiguës , et on en compte neuf de
chaque côté à la mâchoire supérieure, et au moins huit
auss'i de chaque côté, à celle d’en-bas; sa langue est
grande et charnue ; l’orifice de. ses évents estsitué au dessus
des yeux , mais un peu plus près du museau ».qui
est long et pointu.. Le corps I et la queue forment un
cône très-long ; les nageoires pectorales sont très-larges;
la dorsale manque. 11 auroit été vu dans l'Océan, ainsi
que dans la Méditerranée.
(2) L e narwhalt dont on a fait un genre-particulier,
pourroit à la rigueur être rapporté à ce sixième sous-
genre.
— M o n o d o n an a rn a k , m o n od o n spur ius y Bomja-
- t e r r e , C é to lo g . p a g .T 1.. n. 2.
C a r . ESSENT. C o rp s a lo n g é ; d eu x p e t ite s dents
ca n in e s recourbées , à la m âcho ire supérieure seulem
ent p une p e t ite nageoire d or sa le couleur noi-
: râtre.
Dimens. C’est l’un des plus petits animaux de l’ordre
des cétacés.
D e s ç r ip t . V o y e z la C é to lo g ie de Bonnaterre,
lo c . c it.
Pa t r ie . L e s mers du G ro en lan d. I l ne s’approche
point des rivages.
7 8 1 e. Esp. * D auphin de C hemnitz , delphin
u s C h em n it fta n u s . I
( N o n f ig u r é .? ) B a U n a rostrâta y K le in ,
C h em n ir z Be sch . der B e r l. ges'. com. 4. p. 183.
- r - P en h . Pon top pidam. — D e sm . hou v. Dicr.
d ’frist. liât. 2*. édit. tom . 9. pag. 1 7 5 .
C ar. ESSENT. F o rm es géné rales a s s e z semblables à
ce lles .de La baleinoptère ju b a r t e ; mâcho ire su périeure
beaucoup m o in s ép a is se ,q.ue L'inférieure, et
p o u rv u e d 'u n e dent de chaque .cô té . ?
Dimens. Longueur totale., 26 pieds* .,
D fc.SC Ri PT. N o ta . N o u s ne possédons rien d e plus
sur la description de cette espèce , que M.; de
B îa iu v illé range parmi les D au p h in s , d ’après la
considération du manque de fanons cornés à la
mâchoire supérieure, e t au contraire de la présence
de deux dents solides, sur les bords de cette
mâchoire , ainsi qu’on .en remarque dans l’espèce
précédente.
Pa t r ie . In con n ue. ?
7 8 2 e. Esp. * D auphin de H u n t e r , delphinus
H u n te ru
( E n c y c l. C é to lo g . pl. 1 1 . fig. 3.,) D e lp h in u s
b id en ta tu sy H u n t e r , Philosoph. T ran s a c t. 178 7 ,
pl. 1 9 . — D a u p h in à -d e u x d ents y B on n a te r re ,
C é to lo g î e , pag. 2 5 .-—: D a u p h in d io d o n y Lacép.
H is t . nat. des cé ta cé s , pag. '365). pl. 13 . fig, 3.
C ar. ESSENT. T ê te terminée p a r un museau ou bec
semblable a ce lu i du d auphin v u lg a ir e ; mâchoire
inférieurè p ourvue seulement d e d eu x dents. p ç in tu e s3
p la c é e s à. s o n e x tr ém ité ; n ag eoire d o t s ale p e t ite ,
la n céo lée e t p la c é e très -pr ès de la q u eu e ; nageoires
p e c to ra le s p e t it e s , o va les y s itu é e s . su r la . meme
lig n e h o r izo n ta le que la commissure des. lè v r e s ;
couleur g én é ra le , le brun-noirâtrey q ui s 'é c la ir c it
sou s le corps.
I Dimens. Lindividu obsetvé par Hunter âybit 21 pieds
M AM M A L O G I E. D2I
de long, et; un crâne que cet anatomiste rapportoit 1 ’
la même espèce, auroit appartenu à un .cétacé de 30 à-
. 40 pieds,
Desçript. V o y e z la C é to lo g ie de B o n n a te r re ,
lo c , cit.
PATRIE. U n dauphin dé ce tte espèce fut pris dans
la T am ise , auprès de L o n d r e s , en 1 7 8 $,
7S 3 e.E s p . * D auphin DE'Da l e , delphinus eden-
ttdus.
(N o n figuré dans l’E n c y c lo p .) B o t t le nose
•whaley D a l e , A n t iq .o fh e r r ic h . p a g .4 1 2 . tab. ^4.
—r- D e lp h in u s èdentulus , Sc lireb.
CaR.*ESSENT. T ê te sem b la b le à ce lle du dauphin
vulgaire y m a is avec le be c de m o it ié m o in s lon g ;
bouche tou t -à - fa it sa n s dents ; y e u x g ra n d s ; s itu é s
■ un peu au-dessus de la lig n e de la bou che ; cou leu r
brune en d essus et blanchâtre en d e s so u s j
Dimens. Une femelle avoit 14 pieds anglais de longueur
environ, et un mâle 20 pieds y depuis l’extrémité
du museau jusqu’ au bout de la queue.
D esCRIPT. N o ta . N o u s avons rapporté tout ce que
■ dit D a le des caractères extérieurs-de ce cétacé.
S a figure lui donne un corps for t ép a is , et pour
Ia tê çë , une form e qui rappelle c e lle de la tête
du d a u p h in , se lon les anciens statuaires. P a rm i
les caractères anatomiques décrits par le même
ob serv a teu r, on remarque c e lu i - é i : estomac
simple et presque c a r ré , a y an t à ses deux extrémités
le p y lo r e et le cardia.
P a t r i e . Non indiquée.
784e. Esp. D a u ph in d e H o n f l e u r , d elphinu s
hyperoodon.
(N o n figuré dans l’E n c y c l.) D a u p h in B u t s k
o p f 3 delphinus B u t s k o p f ( 1 ) > Bonna te rre , C é -
t o lo e ié , pag. 25. n. 8. — Baussard, D e s e r ip t .d e
deux cétacés.— Journ. de phys. mars 1 7 8 9 . pl. 1
. e t 2 .— H y p erood on B u t s k o p f , La cép . H is t . nar.
des cétacés , pag. 3 19 .
CAR. ESSENT. T ê te bombée 3 terminée p a r un museau
' ou b e c arrondi e t a p la t i ; p o in t de dents a u x d eu x
mâchoires (2) y p a la i s g a rn i de p e tite s p o in t e s ou
de fa u s s e s dents ; mâcho ire inférieure très-grosse y
relativement à la su p é r ie u r e ; o rifice d es events
(1 ) Le nom de butskopf appartient au dauphin ép&ulard
Qvt grdpipusy et non à celui-ci. C ’est a tort que' Bonna-
terre le lui a donné et qu’on le lui a laissé depuis.^
(2) ,On n’a encore que la description, donnée par
Baussard., des. deux cétacés qui échouèrent près de'
Honfleur, Il dit positivement-du plus petit, qu'i l n a
point de dei\ts, et du grand , que sa tête étoit-sû/w dénis ,,
à l’une et à l’autre mâchoire.
fo rm a n t un crois san t dont le s p o in te s s o n t tournées
en a r r ière; nageoire d or sa le s ituée à peu p rès au
m ilieu de la longueur du c o rp s ; couleur g én é ra le ,
g r is de p lom b en d essus , b lan châtre en dessous.
Dimens. Longueur d’une femelle adulte, 23 pieds.
D e s ç r ip t .. V o y e z la C é to lo g ie de Bonnaterre ,
lo c , c it .
N o ta . Baussard dit que cet animal avoit trois
estomacs, un très-grand et deux petits. C e caractère
peut servir à le distinguer du dauphin de
D a le , avec lequel M. Cuvier le réunit (ainsi
que le d auphin à d eu x dents e t le d auphin de Chentr
n itz ) , celui-ci n’en ayant qu’un seul.
P a-TRIE. Deux dauphins de cette espèce furent
pris le 8vseptembre 1 7 8 8 , sur la côte de G râce ,
près- de Honfleur.
7 8 5e. E s p .* D a u ph in d e S o w e r b y , d elphinu s
S ow e r ty i.
( Non figuré. ) D a u p h in d e S o w e r b y , d elphinu s
S ow e rb en s is , Blaiiiv. — D e lp h in u s b id e n s , So-
werby.
CAR. ESSENT. C o rp s fu s ifo rm e , très-renflé au m ilieu ;
tête peu b om bé e; museau d is t in c t y a s s e z a lo n g é et
é t r o it ; mâcho ire supérieure p lu s courte e t in fin iment
p lu s étroite que l'infér ieur e q ui la r e ç o it ; une
seule dent en b a s , d eçha qu e côté\ p la c é e v ers le m ilieu
du bord de là m â cho ire et n on au bout, comprimée et
dirigée obliq uement en arrière ; o r ifice d e l'é v en t en
c r ois sa n t x dont les co rnes so n t tournées en a v a n t,
D im e n s . Longueur to ta le , environ 18 pieds anglais.
Plus grande circonférence > 11 pieds,
j DESCRIPT. C e dauphin diffère des autres espèces-
de la même division , pourvues de deux dents à
la mâchoire inférieure, en ce que les siennes
sont situées vers le milieu et non au bout de
cette mâchoire. Il s’éloigne aussi du dauphin de
Honfleur-, îion-seulement parce que ce cétacé
n’a pas de dents du tout, mais encore par la
direction des cornes de l’orifice de l’évenr.
PATRIE. L ’animal qui a servi à cette description r
étoit. échoue sur les côtes de l’Elquishire en Angleterre.
786e. Es-p. * D a u ph in e p io d o n , d e lp h in u s ep io *
don.
( Non figuré. ) E p io d o n u rg a y a n tu s , Rafin es»
que-Smaltz, Précis de découvertes et de somio^
*°g'e s pag- • 5-
C a r . ESSENT. C o rp s o b lo n g , a ttén u é p o s t é r ie u r
em en t ; museau a r r o n d i; m â cho ire inférieureplus-'
courte q u e la supérieure ; plu s ieu r s dents-obtuses-y,