mais qui a cinq taches sur la courbure de la ligne latérale, outre
celle de la tempe. Les deux rayons antérieurs dé la dorsale sont
flexibles et détachés. Le poisson est tout décoloré ; on voit cependant
■ que le front était bleuâtre; que trois ou quatre raies verticales
sur le sous-ûrMtàire, et unè autre sur le milieu de la mâchoire
inférieure, Omr existé. On rètrouve encorea quelques traces1 de
points ;sur l’opérCùle et sur le sous-opercule ; le corps était aussi
parsemé de points très-petits. Enfin, vis-à^vis la pointe de la pectorale
il existe encore la tache noire des:èôtés. Je ne vois aucuns vestiges
dërayures stîf les riagëofrëëi' <
L’indivi'du a six pouces de lonffl
L e NoyACULE ^. ^ETITS^ POINTS. .
L ^W^vuQula ptmctulata, nob.) " 1
Les mêmes coüecfiôns n dus 'Ont fourni de cette rade
une Seconde espèëé^tbès^ëhàblable encore pour les formes.
et qu is’én distingue »nén- seulement' par l’absence des taches
humérales, rhais* éhèorë par cell&jde la tempe.'La grahde rache
des flancs est plus efioeéfe et peut^Hrun peu plüs-hatite. Le profil
du front a été CôlfflSé? en^blçu.' On voit lés traces de deux lignes
vertiealesisôus l’oeil ; mais ibn’en a point sur la mâchoire inférieure ;
sur Topei-buje elles y sont remplacées par de petits points, qui
• paraissent blancs sur le poisson décoloré. Quatre à cinq rangées
longitudinales parallèles de petits points de JLa même couleur se
voient encore sur les flancs. Les rayons antérieurs de la dorsale,
quoique mous et .détachés, conjme dans les autres, sont ici plus
courts.
D. 9/12; &. 3/12, «te.
Je ne vois aucune trace de rayures sur les nageoires.
Nos deux individus ôà‘t près dé cinq pouces.
Il faut que «dès deux esjpèeès soient rares : je ne les ai
jamais vues dans les collections si riches, faites sur la
même cote par M. Dussumier.
L e N ovacuüé a échiquier. W
acuta, tessellata, nob.) n
M. Mathieu a rapporté de l’ïsle-de-France un de ces
novacules encore assez V'oisiîis dës! pre'cédens ;
ceperidanf je lui trouve’ foéil plus grand ,r le front phis bombé et
des 'cbülëurstiiïï’érentes. Il n’a pas dëtaæfressiïr «lie haut de la ligne
latérale, ni sur la tempe ;jnais tout le Corps est Couvert de taches
tri angulaires} verticales, frrunes ëpiÉ ;la ba^e de fécaill^ et blanches
sur le poisson décoloré ; sur l’autre moitié extérieure la tache des
flancs est marquée', parce qüé la teinte des triangles bruns est plus
îonc.ée; la taçhe occupe alors un, esp^ce plus, grai3.d que cellépdes
autres ;
La dorsale est marbrée de rayures obliques'dans différent sens,
y L’anale a trois lignes longitudinales : la plus fonééb est sür ïà base.
La caudale, plus brune, a quatre traits verticaux. ïé hé vois pas de
tïâfces de lignes sur la joue, ni de petits points sur le corps.
D 4,, 3/12 , etc. ;
L’individu est-long de six pouees.
L e N ovaçulé a. peux taches.
r. } Jii^ovacixlct, bimaculata, nob.)
•Le xyrichthys bimaculatus de M. Ruppel est une espèce
de cè groupe, et qui doit être placée après la précédente.
Son front est inbins bombé, sôn oeil plus petit. Sans aucune
tache sur l’épaule ni sur la tempe, le poisson en a une, qui se
montre sur le corps décolôré par l’action de l’esprit de vin; elle
est noire et moins étendue que celle du novacule de l’Isle-de-
France. La pectorale ne la recouvre pas.