cependant et surtm t moins avancée que celle du scarus
coeruleusMk
Je l’ai dessinée à» Leyde, et voici la description que
j’e'nëiifaitè.
Sa hauteur est trois fois et quelque chose*dans sa longueur ;*èa
vv.îê1©. jgst • un peu,, moins longue que le corps n’est: h au t, et d’un
. quart ,moins haute qu i lonnue; :,§ q n e e s il,p e tit et .au quart supérieur
de la hauteur de la tête;1|a caudale est-Moupée ^ rrém en tj
les arbuscules de sa ligne latérale ont chacuq qu'atre o u c in q b ra h -
ches peu rameuseS&*Tout son corps est vert; ses mâchoires-sdnt
| blanches.
' ’ ftôu's Avons au cabinèt d’anatomie du Muséum une mâchoire
supérieure que üiôus jugeons deMette espèce. Les nords eh* sbnt
divines en créaelùrfs fonde^ duntrllâcune est une dent.'Le. nombre
des vdrçpg&s transversales <31 têtes de dents est dans le milieu de
quinze. Les quatre premières rangées seulement n ’ont plus de
tubercules, parce q tfdie s les ont perdues par la détritkjn.
L e 4Sgare sï®ié.
. • ( Saciriis-striatus, nobj; Sàarus crêtensis, Bl, 220,1 ),
N oui" cf oyons que cest ici la place du pôisson «que
Bloch j. donné comme le scarus cretgnsis (pl. aaé^1, et qui
est c^plinemetft d’une espèce distincte. La caudale taillée
en croissant, la boi^fî1,du chhnfrem, la longueur des pectorales,
là ciselure dès éoalf ië ip ar les striés parallèles, dont
nous tirons lé nôïri spécifique clé cette espèce ' ne peuvent
laisser aucun doute à cet'^gard.
La hauteur fa it. lé.tiérs de Ta longueur totale ; la tête est plus
cèhrté que cette hauteur. L e ^ p bm ^ ^ h c â v é âu-dévant* dés veux,
1. NB. Que dans le Système posthume il a cité, par faute d’impression, pl.
22S; et què cette faute a él# ecipiéç paf^âusieursautejirs./